LED现在替代传统照明是错误的产业方向

jack_modiotek · 发表于 2012-5-8 10:48:37

led 本来就是抄出来的。

whphaonan · 发表于 2012-5-17 09:41:57

bravo

tjpmay · 发表于 2012-5-21 22:55:10

我相信技術我漸漸開發成功

china_ic · 发表于 2012-12-25 16:24:56

本帖最后由 china_ic 于 2012-12-25 16:38 编辑

回复 1# djo6j86j86

   看来楼主应该是从事过LED的相关工作，能够从大局出发看待问题，我还是很佩服楼主的。我自己对LED的了解有限，在这里仅仅是发表一些自己的看法，希望借此也是让更多的人能够立体的看待这个问题。
   LED一直以来被人们寄予厚望，它有许多个优点，最被人熟知的是它的节能，它的发光效率要超出传统发光器件许多。除此之外，鲜为人知的是LED自身的光电特性可以作为未来信息通讯的媒介。可以相信，不久的将来，LED不仅仅自身可以作为放光体为人类照明用，还可以作为一个接受和发射装置，传递光信号，让我们的生活变得更加便捷。

   但凡一个事物都有它的两面性，一面是好，一面就是坏。LED缺点也很多，比如说造价高，驱动电路复杂等等。至于说到散热，我想如果不考虑集成度的话，它的散热不是问题，是完全可以克服的。毕竟我们是因为想做到又亮又小，才让LED变得发烫。如果我们在设计中寻找一个平衡点，那么完全是可以避免LED过热的。如楼主所说，半导体器件的寿命随着温度成指数函数下降，如果我们能够在室温基础上只让LED升高30度左右，那么对寿命本身影响就不大了。

   其实LED的驱动原理很简单，简单的说就是通过控制流过LED的电流来控制它的亮度，通常好的做法就是做一个可控电流源来驱动LED。这说起来简单，做起来不简单，因为除了实现功能还要考虑许多细节，比如说开关灯时、亮度档位切换时，恶劣的电磁环境等等，都可能因为浪涌电流和电压对驱动电路构成破坏，此时就需要驱动电路的设计者充分考虑这一点，尽可能将保护装置作的足够强。这是完全可以做到的，而且也不难克服。市场上也有一些厂家为了偷工减料，降低成本，或者设计时因为缩短工期而考虑不周，就有可能会造成楼主所说的LED驱动板乱象。

   美国在很久以前就投入巨资开始研究LED照明，而且也在实施。作为一个科技高度发达的国家，它的前瞻性是不容置疑的，如果等到美国各个角落都闪烁着lED光芒时，我们才推LED，那就太迟了。

   但是目前大多数家庭的基座还是为白炽灯和荧光灯准备的，如果贸然换成LED的基座，那么对于许多家庭来讲是很难接受的。目前市场上的LED灯具已经作了兼容接口，用户可以直接用在原来的基座上。与此同时，LED特有的基座也在逐渐的渗透市场，我觉得这一步还是对的。总要给人们一个接受的过程，毕竟大多数人并不认为一个灯泡卖百八十块是应该的。

   在这里，我希望商家能够将LED灯管和驱动模块做成两个独立的部件，这两个部件可以紧密地结合在一起，但是又方便更换其中的一个，这样一来，售价就可以降下来了。我搞不明白，为何商家喜欢把这两个东西捆绑在一起卖。

   元芳，你怎么看？

xlteam2 · 发表于 2013-1-5 14:05:22

bs bs bs

liuchaoyang5 · 发表于 2013-6-27 10:39:48

目前的国产LED灯确实在使用2年多就会出现故障，我有维修过，发现主要还是焊接工艺及元器件的规格选用上有问题，与LED灯特定的类型关系不大，LED还是未来的发展方向。

wx371793214 · 发表于 2013-7-29 19:59:31

这个究竟是怎么回事呢？有没有专业人士给予解答呢。。。。。。

frankduoduo · 发表于 2015-4-14 13:53:00

反正不看好

licx3000 · 发表于 2015-5-4 15:18:11

大大大大大大大

[转贴] LED现在替代传统照明是错误的产业方向

站长推荐 /2