在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
楼主: xwlpxc

PSRR的仿真和测量图解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-8-15 08:19:55 | 显示全部楼层



你们的意见提得很有道理,大部分电路里面是M21管的栅应该接M22的漏端。
但是 我这里的这种接法完全是按照浙大何老师的教材接的,应该没有问题啊。 只要偏置适当。

我的偏置电路不是理想电压源,是实际的MOS偏置电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-15 08:24:09 | 显示全部楼层


   
原帖由 kool 于 2009-8-14 09:48 发表


你确定你这个图接对了吗?我感觉第一级的P管负载接得有问题。

这样接相当于P路有两个电流值,一个是N路确定(二极管连接的管子),一个是电压偏置所确定,这应该是不行的,况且第一级的共模电压貌似也是不能确 ...



P管负载接得有问题??应该怎么接?
第一级的共模电压由外部仿真的时候加载的0.9V直流电压确定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 10:11:04 | 显示全部楼层


   
原帖由 xwlpxc 于 2009-8-15 08:19 发表


你们的意见提得很有道理,大部分电路里面是M21管的栅应该接M22的漏端。
但是 我这里的这种接法完全是按照浙大何老师的教材接的,应该没有问题啊。 只要偏置适当。

我的偏置电路不是理想电压源,是实际的MOS偏 ...


---------------------------------------
图中的这种接法绝对有问题,
不要盲信教材,很多教材有问题,
用直观的方法来理解,
如果M21的电流要增加,|VGS21|增加,但是M22的栅电压固定,这样
|VGS22|减少,M22的电流减少,这与这条支路的电流增加相矛盾,
所以显然存在错误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 10:29:22 | 显示全部楼层


   
原帖由 confiope 于 2009-8-15 10:11 发表

---------------------------------------
图中的这种接法绝对有问题,
不要盲信教材,很多教材有问题,
用直观的方法来理解,
如果M21的电流要增加,|VGS21|增加,但是M22的栅电压固定,这样
|VGS22|减少,M2 ...


有道理,M21 M22可以用自偏置的结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 11:36:18 | 显示全部楼层


   
原帖由 xwlpxc 于 2009-8-15 08:24 发表


P管负载接得有问题??应该怎么接?
第一级的共模电压由外部仿真的时候加载的0.9V直流电压确定。



肯定是有问题,P路的两个管子分别由不同的电流偏置过来,怎么可能达到平衡的?P路的所有管子必须由同一个电流源偏置过来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-15 14:36:20 | 显示全部楼层


   
原帖由 confiope 于 2009-8-15 10:11 发表

---------------------------------------
图中的这种接法绝对有问题,
不要盲信教材,很多教材有问题,
用直观的方法来理解,
如果M21的电流要增加,|VGS21|增加,但是M22的栅电压固定,这样
|VGS22|减少,M2 ...



thanks a lot。 理解了 。应该是何乐年老师的教材有误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-15 14:42:21 | 显示全部楼层


   
原帖由 tjjbraye 于 2009-8-15 10:29 发表

有道理,M21 M22可以用自偏置的结构



下面的几种应该都可以吧
其中2图需要的偏置最少,为什么很少用?
这三种有什么区别?
未命名.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-15 14:45:46 | 显示全部楼层


   
原帖由 kool 于 2009-8-15 11:36 发表


肯定是有问题,P路的两个管子分别由不同的电流偏置过来,怎么可能达到平衡的?P路的所有管子必须由同一个电流源偏置过来。



你好  你的话还是没有很好的理解。
P路的所有管子必须由同一个电流源偏置过来。我这里的P路管子都是由M8 M9这两个NMOS管子偏置的,他们来自偏置电路的同一个管子镜像过来的 啊。
这一点上 似乎我的原图没有错。 请指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-15 14:49:04 | 显示全部楼层
按照confiope的说法改了之后,PSRR还只有50DB,如何提高这个两级折叠式运放PSRR,请大侠们支点招。谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-15 17:00:31 | 显示全部楼层


   
原帖由 xwlpxc 于 2009-8-15 14:42 发表


下面的几种应该都可以吧
其中2图需要的偏置最少,为什么很少用?
这三种有什么区别?


-----------------------------
图2 的好处是省了一个偏置,
但是输出摆幅受限
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-19 11:04 , Processed in 0.036240 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表