感觉现在 的处理器在玩工艺，而不是架构

qq11qq

有点吧,关键是架构研究速度跟不上工艺研发速度

阿莘

现在还只是刚刚向多核方向前进，正是研究架构出结果的好时机，试想一下到了1024＋个核的时代，现在的架构能行吗？！其实需要解决的问题还很多的，简单列举一下：
1、多核情况下的cache一致性问题，目前的协议能够scale吗？
2、多核的软件编程是个大问题，目前没有成熟的编程模型
3、多核情况下的"memory wall"问题
4、CPU和GPU的融合趋势
5、异构多核还是同构多核及其软件性能、编程的影响
。。。。

xuelian222

多核的趋势倒是一定的，个人觉得相对系统软件，体系结构方面的问题可能还容易解决一些，多核现在还没有从根本上实现

heyuanbing

构架是核心，工艺是基础，构架应当更具前景

xpabc2000

牛啊好好学习，

wxfxwk1986

确实呀，架构几乎遇到瓶颈了，希望有革命性的突破啊

hzhou

多核的架构还有较大的研究空间；
工艺技术基本没有国内研究的空间啦，那是几家大公司的领域；

zhaoshukun

4楼说的挺好的～
此外，工艺和架构是相符相称的。不能抛开工艺去搞架构，也不能为了架构搞不能满足电器性能的工艺～
在intel，每当换一个架构的时候，所有的工艺都是要重新评估的～
比如，片上布局，走线，所有都是要在满足feature和requirement的前提下重新仿真，然后好要对工艺的复杂度和水品进行cost的预算分析～ 比如mask啊，互联管道啊～～
总之，想做好一个芯片的设计人员，两方面都要有一定了解

lcyinyong

感觉cpu,很久没有让人激动的东西了。cell不错,不过ibm好像已经放弃了,遗憾

argon

同感架构已经成熟了，恐怕难以有大的突破，只能靠工艺来提高性能。
现在工艺也快到头了，又要从架构上下点功夫了。