在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 7562|回复: 41

关于电路设计软件

[复制链接]
发表于 2009-1-23 09:28:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
现在学生设计电路是不是用protel的多啊?据说在企业或国外protel用的不多。是不是protel很初级?
那哪种软件用的比较多呢?PowerPCB?
发表于 2009-1-23 12:11:37 | 显示全部楼层
国内用PROTEL的多
 楼主| 发表于 2009-1-23 12:16:50 | 显示全部楼层
我的工作是做系统,不是专业制版,主电路板一般是买,做多自己做些简单的扩展,比如加一个二极管驱动电路,是不是就没有必要去考虑powerpcb和protel哪个好用的问题啊?
发表于 2009-1-28 21:27:39 | 显示全部楼层
只是工具而已,简单的pcb画板你哪个顺手用那个。
 楼主| 发表于 2009-1-30 12:14:57 | 显示全部楼层

谢谢啦

谢谢啦
发表于 2009-1-30 13:03:12 | 显示全部楼层
个人认为,protel不稳定。性能也差强人意。尤其处理大的设计时。但做小活应该可以。

十年前,EDA设计工具春秋战国。之后逐渐归于cadence和mentor两大家了。

上一档次的话(就个人用过的)
cadence系列:
中档为orcad。orcad被cadence收购后应该变得更稳定可靠。orcad的特点是易学。
最好的应该是allegro系列。constraint-driven的设计,真正意义的后仿真,都是顶级的设计工具。

mentor系列
viewlogic 被mentor前几年收购。对于复杂的设计尤其powerful。支持文本方式编辑录入。但功能太多,不容易掌握。
PADS。也是用的比较多的PCB工具。自动布线不错。

如果不考虑价格:推荐viewlogic做capture,allegro做PCB。后者是大部分layout house用的工具
如果考虑价格:orcad+PADS(PCB)也是不错的选择。
orcad是一般公司做evaluation board的设计首选。比如ic公司。中小型公司用的也比较多。

当然随手偶尔做点什么,任何一个都能胜任。
发表于 2009-1-30 22:21:08 | 显示全部楼层
只是一个工具而已.
 楼主| 发表于 2009-1-31 02:13:36 | 显示全部楼层

有道理,谢谢

有道理,谢谢
发表于 2009-1-31 15:21:26 | 显示全部楼层
Cadence Allegro
发表于 2009-1-31 19:21:43 | 显示全部楼层

protel

个人觉得protel比较容易上手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-11 09:48 , Processed in 0.027665 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表