模拟IC设计-我的成长历程

nigel169

我也佩服楼主，有很多值得学习的地方。不过翻到十多页之后不知道楼主还有没有下文，要一页一页的翻下去，比较麻烦。

liu258412

不太了解，路过

piao

非常赞同楼主的观点。

楼主的幸运的是，你的老板还是支持你钻研的，并且给了足够的时间。

这里还需要对刚入门的同学们说的就是，切忌浮躁.

yfssb

看看讲spectre仿真的那本书！！！谢谢

mk2003

--看牛人。。。

mk2003

非常受用

mk2003

非常受用

jeff_zx

原帖由 lordbyron 于 2009-1-12 23:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

没有想到帖子居然给加入精华了。
我做事情比较固执，很多东西我都想研究清楚，不喜欢似懂非懂的状态，所以会花很多时间去学习。
这是看起来比较慢的学习方法，却让我学到不少别人没有学到的知识。

上面提到的项 ...

lz
Class D的关注点不在于系统，系统确实是很成熟了。
Class D更多的属于power manage的范畴了，我做了2年Class D了，从低压做到高压。
更多的精力都放在芯片的可靠性上和提高性能了，在高压大电流的是否怎么保证输出短路不烧片子，正常工作的时候又不误触发，还有EMI，SE输出时怎样depop等等
THD这种只能是最基本的东西了
现在，做一个5V，2W的Class D已经不值得炫耀了。但是一个24V 20W的Class D呢？？！！40V 100W呢？？！！
很多时候，Power IC designer的经验更多的表现在设计出的芯片的可靠性，因为确实和ADC比，power IC的系统太成熟了。
所以不能以ADC design的眼光来看Class D，认为系统明白了就没什么做的了。
Power IC做不好，真的是一上板就冒烟的。你要知道目前为止没有一家foundry是提供MOS的SOA的，POWER级的design是全靠经验的。

lz可以看看2009的ISSCC，关于Class D还有3篇paper入选。你就知道现在的热点是什么了。

lz前面讲的都不错，但取得了一点成绩后有点盲目自大了。技术的提高就是要用不满足。同样年限的工程师只要是实实在在做过事的，水平相差的都不大。

[ 本帖最后由 jeff_zx 于 2009-8-6 14:31 编辑 ]

feel100

顶楼上!!!我觉得要做好POWER IC,不光要懂得电路,器件 工艺也是很重要的.
高压的ESD就是难点,....5V的工艺画个NMOS就很容易过2KV,高压的就难了

temp173

做模拟芯片不可靠因素太多，任何一个小因素都会导致投片失败。
噪声，失配，功耗，温度变化，EMI，ESD，LU，包括工艺厂设备太烂，偏差大等等。

厉害的人只能是考虑的多一些，成功的概率大，但是谁也不能拍胸脯保证。