|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇
打着评选院士幌子 敛财300万
公司老总伙同妻子以“中国管理科学院”名义收取评审费 夫妻涉嫌诈骗罪今日
同受审
李奎
法制晚报08/06/12
关制钧表示公司手续完备，他没有欺诈的意图
程建馥在法庭上称，并不清楚什么是院士
本报讯 关制钧借着在香港注册的皮包公司——中国管理学院有限公司，伙
同妻子以评选院士并收取评审费为名，非法敛财近300万元。
上午，“中国管理科学院院士”的始作俑者关制钧夫妇二人，因涉嫌诈骗罪
被带至海淀法院受审。
庭审现场
9时，公诉人拉着一个装满证据材料的小旅行箱走进法庭，然后在公诉人席
上摆放了两大摞材料。
针对检察机关的指控，关制钧和妻子程建馥均否认有罪。
“公司是我通过中介在香港注册的，手续也是完备的，我没有诈骗钱财的意
图。”关制钧说。
法官立即问：“‘中国管理科学院’成立后，都开展什么研究了？”
“还没有开始。”关制钧一时语噎，他想了一下说，他们首要工作是把专家
队伍组织起来。
当法官问及“中国管理科学院院士”具体是如何出炉时，关制钧语出惊人：
“我们专门组织学士以上的人进行评审。”
法官追问：“学士就是本科学历，这些人就能评选院士吗？”
关制钧没有正面回答，只是说对于哪些人参与了评审，记不清楚了。
几位真正的中国科学院院士表示，他们对关制钧强行把他们聘请为“中国管
理科学院院士”，并挂在网上提高知名度的做法非常生气。
对此，关制钧说：“我虽然对他们的证言不满，但表示理解。”
“我并不清楚什么是院士。”程建馥表示，她一直在上班，并没有参与诈骗。
据她之前交代，评审工作是由关来定，“中国管理科学院”是一个虚构的单位，
她认为采用评选院士为名骗钱是不合适的。
截至发稿时，此案仍在进一步审理中。
案情回放
据检方指控，自2004年8月起，关制钧伙同妻子程建馥以“中国管理科学院”
的名义，通过网络和信函发布虚假信息，以评选院士并收取评审费为名，骗取50
人共计284万余元。
行骗期间，关制钧为获取更多人的信任，将44位中国工程院院士和16位中科
院院士“聘”为“中国管理科学院院士”。
2006年2月16日，60位两院院士集体通过两院学部发出声明，表示辞去“中
国管理科学院院士”的称号。
对话
打算评出550个院士
◆人物介绍：关制钧原为河北滦平县一科级干部，后进入中国管理科学研究
院（经国家科委批准成立的正规研究机构）工作，2002年5月因试图窃取单位资
料被除名。
FW：打算评出多少院士？
关：评550个，按照学科的不同，我们划分了86个学部。
FW：“中国管理科学院”一共有多少员工？
关：十几个吧。
企业人员可“买”头衔
◆人物介绍：程建馥是关制钧之妻，原为河北滦平县某幼儿园老师。
FW：评选院士组织过评审吗？
程：没有组织过专家评审，就是关制钧自己定。
FW：想当院士，都得交钱吗？
程：对两院院士我们都不收钱。因为搞学术研究的没有钱。而且，我们将这
些人评为院士，放在“中国管理科学院”网页上，是为了提高权威性。
FW：交钱的都是什么人？
程：几乎都是企业人员，因为他们有经济实力。
记者调查
“科学院”原是皮包公司
据了解，所谓的“中国管理科学院”，不过是一个香港皮包公司的子公司而
已。
据香港警方了解，2002年3月，关制钧联系到香港一家中介公司，在香港注
册成立了中国管理学院有限公司。之后，关制钧又成立一家分号，名为“中国管
理科学院”。
“中国管理科学院”只在香港进行过商业登记，并没有在香港教育部门登记。
作为法定代表人的关制钧，甚至从未到过香港。
推荐院士 员工可拿提成
“中国管理科学院”的一名工作人员称，在他们那儿参加评选需要交评审费
和赞助费，2.5万元至8万元不等。但也有不交的，具体情况由关院长定。
这名工作人员还说，成功推荐一名院士，能提院士所交费用百分之十。他推
荐过五个人，提了1万多元。
“科学院”余波仍未平息
记者在网上发现，一些大学学报、机关单位仍将相关人员获得“中国管理科
学院院士”作为喜讯进行宣传。网络上，也有一些人打着“中国管理科学院院士”
的旗号进行自我宣传。
(XYS20080613)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys2.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ |
|
/1 
eetop公众号
创芯大讲堂
创芯人才网
发表于 2008-6-14 10:12:25
