基准电流源产生电路反馈回路怎么分析

E_T

下图中，我断开反馈那根线，在1处加一个电压源，发现1处电压升高，2处电压下降，确实是负反馈，但是为什么呢？


我分析的过程如下：
1处电压升高，NM10电流增大，通过PM1-PM4组成的电流镜电流增大，留到三个BJT的电流增大。
Q3下面的NM3是二极管连接，由于流经NM3的电流增大，势必会引起Vg电压上升，Q3的基极电压Vb（Vc）上升，Ve也上升。
Q1的Vb和Vc与Q3一致上升。
Q2的Vb上升，因为流经Q2的电流增加（流过Q1的电流增加，下面的电流镜NM1和NM2电流就增加），所以Q2的Ve也上升。
至此，Q1/Q2/Q3的Vb和Ve电位都上升，Q1和Q3的Vc电位上升。到这里，无法判断Q2的Vc电位。
从小信号的角度，NM10的Vg电位上升，PM4向下的电流增加，Q2看做共基极放大器，无放大倍数，故ie=ic，ic增大不应该增大2处的电位吗？（Vout=icxRout）
为什么2处电位下降呢？

E_T

补充一下，用反馈极性分析法，从NM10输入一个+信号，分析出来也是正反馈

迷路大脸猫

   

E_T 发表于 2025-8-26 15:28
补充一下，用反馈极性分析法，从NM10输入一个+信号，分析出来也是正反馈

...

这个不对，电流更倾向于从低阻的Q1进入，然后NM1电流上升，进而NM2电流上升，从而把反馈点电压拉低，形成负反馈。
当然更仔细的计算还要考虑Q3支路的影响。

kwankwaner

   

E_T 发表于 2025-8-26 15:28
补充一下，用反馈极性分析法，从NM10输入一个+信号，分析出来也是正反馈

...

你环路看少了吧

Ooooz

这里提供两种角度
1.可以从电流角度看，Q1增加的电流比Q2增加的多（射级负反馈降低gm），NM2，Q2电流构成比较器，配合你前面的环路分析，VC2降低
2.稳态时流过Q2的电流恒定，Vt*ln N/R，反馈调节的终态（目标）由上式确定，分析时可认为流过Q2电流恒定，配合你前面的环路分析，NM2电流增加，VC2减小（该角度准确性不如角度一，直观性和物理意义性更强，适合快速判断极性）

E_T

   

Ooooz 发表于 2025-8-27 13:28
这里提供两种角度
1.可以从电流角度看，Q1增加的电流比Q2增加的多（射级负反馈降低gm），NM2，Q2电流构成比 ...

请问第二个角度是认为NM2的抽电流大于Q2的提供的电流，从而导致NM2漏端对地的电容放电导致的电位下降吗？电位下降导致NM2的电流下降（沟道长度调制效应），然后达到稳态

E_T

   

kwankwaner 发表于 2025-8-27 11:18
你环路看少了吧

您好，可以详细说一下哪里分析有问题吗

E_T

   

迷路大脸猫 发表于 2025-8-26 16:16
这个不对，电流更倾向于从低阻的Q1进入，然后NM1电流上升，进而NM2电流上升，从而把反馈点电压拉低，形成 ...

我理解了您的说法，可是不太理解瞬时极性分析为什么这里不管用了呢？如果用瞬时极性分析方法，Q3/Q2/Q1的集电极点位变化应该一致，Q2的区别就是发射极多了个电阻，不改变极性

mmkyy

2点电位是升高还是下降，取决于流经这个点的电流是增大还是减小。也就是NM2的ids和Q2的idc，哪个变得更大了。NM2的ids等于Q1的idc，问题转化为vb0电压变化导致的Q1和Q2哪一个的idc变化更大。或许从这个角度来分析能帮到你

kwankwaner

   

E_T 发表于 2025-8-27 19:00
您好，可以详细说一下哪里分析有问题吗

                               
登录/注册后可看大图