在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 9716|回复: 14

[求助] PTAT电流存在曲率如何解释?

[复制链接]
发表于 2021-1-27 11:10:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
最近一直在研究BandGap,发现ΔVBE产生的PTAT电流,即使BJT偏置在理想电流源的情况下,ΔVbe仍然存在曲率。
并且,遵循以下特征:
       1.偏置电流一阶温度系数增大---->ΔVbe曲率逐渐增大至一个较为恒定的值;(面积个数比一定时)
       2.面积比例增大---->ΔVbe曲率逐渐增大,未出现恒定值;(偏置电流大小和温度系数一定时)

从仿真的结果看出:
特征1的情况下,单个BJT,ΔVbe的斜率变化大约为25u~35u左右,此时面积比为1:24,偏置电流20uA,一阶温度系数(TC1)为0~10m变化,温度范围-40~125;
特征2的情况下,单个BJT,ΔVbe的斜率变化大约为7u~18u左右,此时面积比为1:1~1:24变化,偏置电流20uA,一阶温度系数(TC1)为1m,温度范围-40~125;

所以从公式上推断,Razavi书上的简单公式:ΔVbe=VT*ln(A*Ic1/Ic2),我这里的情况是Ic1=Ic2,所以ΔVbe应该是一个正比于T的线性项。(同时,书上有小字批注,说ΔVbe因为BJT的非理想性会使该项的温度系数与温度产生一个很小的依赖性,但并未给出详细解释和量化这种依赖性的大小)
                             Tsividis的论文中详细推导了Vbe的准确公式: image.png ,而如果使用这个带有曲率项的公式算ΔVbe,在Ic1=Ic2且Ic=FT时(Ic为理想PTAT一阶温度偏置电流,可以这样类比),这样得到的ΔVbe也没有包含曲率项(曲率项被抵消了)

问题:所以,ΔVbe的曲率是如何引入的,如何量化它,或者说如何用公式体现,这种由于BJT的非理想因素可否被量化?     


希望有大佬懂的或者深入思考过的,给予我一些点拨,感激!!!

发表于 2025-7-1 18:09:16 | 显示全部楼层
wqqev
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-8-17 15:51:26 | 显示全部楼层


   
范修荣 发表于 2023-8-3 13:49
集电极漏电导致的问题,这是正确答案


这怎么说呢?以寄生PNP为例,集电极就是NWELL-PSUB,漏电通路是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-3 13:49:54 | 显示全部楼层
集电极漏电导致的问题,这是正确答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-7 08:56:25 | 显示全部楼层


   
箝儿飞 发表于 2022-7-6 13:21
你用的哪种结构,是否会有ie电流流过电阻?


就使用书上的经典传统结构,用PNP管,电流镜输出,运放钳位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-6 13:21:23 | 显示全部楼层
你用的哪种结构,是否会有ie电流流过电阻?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-30 03:33:29 | 显示全部楼层
In addition to the above comments
(1) Since you use NPN, when temperature goes higher the NW-->Sub leaskage will go up. You need to check the NW-->SUB current through tne NWell node. You can also compensate it, but it won't be easy to get it accurate. This is very depending on modeling or PDK.
(2) You use big ration between 2 BJT. You need to check the IC vs VCE curve to make sure the the bias point is not close to the "corner or border" between active and saturation. Usually that area is not modeled very well and may have bigger variation.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-29 15:43:29 | 显示全部楼层


   
gitarrelieber 发表于 2021-1-29 09:44
自己看书。http://bbs.eetop.cn/thread-881536-1-1.html


好的,谢谢您。我去学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-1-29 09:44:36 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-28 13:59:39 | 显示全部楼层


   
cmfjxga 发表于 2021-1-28 11:00
很有思考。VBE=Vtln(Ic/Is). 这个公式的高阶展开项有温度的一阶到多阶的分布。不同的BJT面积其Is应该是不同 ...


比较赞同,Is这个很有说法,Tsividis提到的Is的近似公式可以这样表达: image.png

因此面积是一个因素,其次是Device Model,这关乎实际Device的掺杂情况,由此引入的误差可能导致高阶误差进而变现为非理想的PTAT曲率。

但是这样说来,这种非理想可否就看作是Mismatch的一种延申。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-16 03:41 , Processed in 0.021827 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表