国产彩电：做全优生还是特长生？

semico_ljj

国产彩电：做全优生还是特长生？

    国人前几年常痛心疾首于中国彩电企业“缺芯少屏”，而日韩彩电企业，例如三星、索尼、夏普、松下等普遍有自己的“芯”（芯片类核心技术）、“屏”（显示屏，即面板）业务，产业链全面打通。近日，标兵三星却决定要剥离“屏”的业务。
    全球液晶电视领先品牌三星电子宣布，将目前处于亏损状态的液晶面板业务剥离主业，转移重心发展OLED（有机发光二极管显示屏）。
    在三星原本模式运作下，三星面板业务主要依赖三星电子的支持，剥离后，三星面板业务将脱离三星电子的整体运作，独立寻求市场空间。按照既定战略，今后三星电子上市公司部分将以整机和品牌业务为主，而包括液晶面板、半导体等在内的零部件业务都将逐步分拆。
    正如市场调查机构Displaysearch中国区市场总监张兵所指出的，三星液晶面板业务盈利最好的时候占三星电子的利润比例也只有20%左右，现在则已经是负效应了，而手机、PC等整机和品牌业务目前占到三星利润的70%以上，这样三星今后强化品牌和整机业务，而淡化液晶面板等零部件业务成为必然。
    帕勒咨询资深董事罗清启则认为，虽然半导体和液晶面板等一直是三星打通产业链获得成功的根本，但是苹果模式的成功，让三星意识到整机和品牌业务的重要性。
    在前几年呼吁改变“缺芯少屏”局面的舆论下，国产彩电企业为改变“缺芯少屏”的境况做出了巨大的努力，不少液晶和等离子面板生产线在国内建成投产，甚至有了少数芯片类核心技术。因此，虽然六七年前中国刚进入平板电视时代之时国产彩电企业的市场占有率不够理想，但最近两三年，国产彩电企业在中国市场的占有率已超过外资彩电企业。
    然而，苹果却在“缺芯少屏”的情况下成了全球市值最高的电子企业。
    在笔者看来，长期以来，三星电子一直是各科均衡发展的全科优等生，从半导体、液晶面板到手机和电视整机都有生产，而且在各领域基本都处于领先地位，苹果则是单科突出的特长生，不构建自己的硬件产业链，靠颠覆性的产品设计打造一流时尚品牌。
    按照一般惯例，上名牌大学的都是全科优等生，然而，也有极少数特长生名额供破格录取，苹果就是这样的特长生。
    现在摆在中国彩电企业面前的问题是：传统液晶电视已接近普及，数年后的电视、手机等可能需要大量的OLED面板，因此，除了三星已投产OLED面板生产线外，韩国LG和日本日立、索尼和东芝等要么已投产OLED面板生产线，要么正在致力于OLED先进技术的研发，那么，中国企业要不要有自己的OLED面板生产线？
    也许，大多数企业还是踏踏实实做全科优等生更能成功，毕竟这条路径中国企业已经实践过。如果中国消费电子业能出现一个类似于苹果那样的特长生，人们将欢呼不已，但那大概会是一家“异质”企业。（