SAR ADC进行FFT分析不同采样点，为什么ENOB会差很多呢

fs_cyl

yzheng 发表于 2025-4-28 09:56
谢谢解答，图片确实有些模糊，但我采样率设置的确实是2.048M，您看到的1开头的那个是带宽的范围，所以显 ...

对于14bit的ADC 你用256/512/1024个点分析SNR应该都是不够的，其实可以尝试更多的点。还有可以对采样后，比较前的电压点跑fft，怀疑模拟输入电压的精度不够。如果还不行，先看下线性度问题，用ramp波一个个台阶看，这样容易发现问题。

xavi17

瞬态设置strobing parameters，把你准确采样点时刻保存下来再看下

yzheng

fs_cyl 发表于 2025-5-6 11:21
对于14bit的ADC 你用256/512/1024个点分析SNR应该都是不够的，其实可以尝试更多的点。还有可以对采样后， ...

我尝试了使用2048个点发现谐波还会进一步变大，导致ENOB还会下降一些，下降到四点多bits，因此我对比了下不同采样点的输出波形，发现1024采样点的时候线性度会变差，这个正常情况台阶之间电压差的变化是慢慢变大再变小，256和512采样点的输出波形与正常情况吻合，但是采样点变成1024后输出波形情况就不一样了，台阶之间电压差的变化在中间位置是一下变大一下变小，导致线性度下降很多，这也是导致FFT出来波形的谐波很大的原因。现在问题是为什么没有改变电路结构，仅仅改变了采样点数，就会导致这样的变化，这三次不同采样点输入信号的频率分别设置为7*fs/256,13*fs/512,29*fs/1024；fs为采样频率，输入信号的频率也是差不多的，出现这种情况的原因让我很困惑，我贴了三次仿真的输出波形图片，红色为256，绿色为512，蓝色为1024