斩波放大器的pnoise曲线斩波频率处没有噪声尖峰

hydai0525

本人目前在做一个普通的斩波放大器，仿真PSS+PNOISE后的等效输入噪声曲线并没有实现低频噪声移到斩波频率上，并且输出噪声比输入噪声小。后面把斩波频率改变了尖峰仍然没有移动，请问这是什么原因呢？

lwzunique

dc,transient,或者pss的tran结果对了吗？

hydai0525

lwzunique 发表于 2024-2-23 14:56
dc,transient,或者pss的tran结果对了吗？

请问是怎样才算对呢，我有对DC指标、AC指标仿真，看起来也是稳定的，增益比我计算的小一些。也仿真了失调，有存在输出电压纹波，加了自调零也能消除失调和纹波。因为加入数字时钟一直不收敛，所以先给的理想方波PSS才能收敛。请问我这个问题应该从什么方面去分析找原因呢？感谢回答！

lwzunique

pss+pnoise的仿真，是先基于pss的瞬态仿真结果，然后做一系列的分析的，如果pss的瞬态结果是错的，pnoise的分析可定也错了。
所以，必须先确定好瞬态波形是对的，这个不对就没有分析的必要了。
针对你这个问题，首先，看看放大器没有加入chopper时的噪声曲线时啥样的。
没有chopper的噪声曲线对了之后。
加入chopper时钟，先检查chopper时钟的非交叠特性，如果非交叠特性是对的，再检查chopper的几个开关是否有问题。可以用理想开关debug锁定问题是否在这。
电路不收敛的问题，有些时候于你管子使用错误有关系，有些时候是大的信号跳变本身就有的问题，一般spectre能很好的自适应解决。
pss的不收敛，估计是你频率预估错了。

hydai0525

lwzunique 发表于 2024-2-26 15:09
pss+pnoise的仿真，是先基于pss的瞬态仿真结果，然后做一系列的分析的，如果pss的瞬态结果是错的，pnoise的 ...

非常感谢你的回答！我现在可以出现尖峰了，是因为我的pnoise的扫描类型选的自动，然后扫描范围又选的太大，导致在尖峰处的点没有扫描到。后面我改成指数类型扫描，点数写的50个，就能够出现尖峰了。还想请教一个问题是输入噪声PSD是怎么得到的呢？我搭的是单位增益负反馈，同相输入端给的是端口PORT，给了DC=1.25V（共模电压），跑的PNOISE，点击main form分别绘制input noise和output noise，然后出来的输入噪声PSD大于输出好多。请问是我的电路内部存在问题还是我的仿真过程有问题呢？真诚求教

lwzunique

接成单位增益形式的输出噪声和等效输入噪声是一个意思，估计还是仿真设置或者testbench哪个地方有问题，你可以看看放大器的噪声测试方法，基于这些方法来仿真你的电路。

云大大

hello您好，我仿真pnoise也在非斩波频率处出现一个很大尖峰，请问您这边最后是怎么解决的呢？

hydai0525

云大大 发表于 2024-4-11 21:19
hello您好，我仿真pnoise也在非斩波频率处出现一个很大尖峰，请问您这边最后是怎么解决的呢？ ...

我后面调整了PSS的仿真精度，改成指数，50个点，就能在斩波频率处出现尖峰了。可能是精度不够，尖峰位置有偏差，你可以试试。

云大大

hydai0525 发表于 2024-4-12 08:48
我后面调整了PSS的仿真精度，改成指数，50个点，就能在斩波频率处出现尖峰了。可能是精度不够，尖峰位置 ...

可以的，谢谢喽