请教下国内的foundry

zjlzjg · 发表于 2011-3-8 21:35:13

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

小弟想请教一下，国内的模拟电路0.35um工艺的流片厂商有哪些？还有就是他们和TSMC以及SMIC这种大公司有多大的差距？这些差距主要体现在什么方面？

iamshan · 发表于 2011-3-9 00:39:27

本帖最后由 iamshan 于 2011-3-9 00:41 编辑

楼主可以查一下贝岭，士兰微，无锡上华，北京首钢NEC，华虹？宏力？ SMIC好像不做0.35的工艺。

就0.35的工艺来说，应该没有多大差距，毕竟这么落后的工艺，各个fab其实是大同小异了，很多都是从TSMC发展来的。即使是比较先进的工艺，也都差不多。
我觉得可能的差距在于机器的稳定性（听说很多小厂的机器不是很稳定，听说而已），以及对design house的support上。好比出了问题，大的fab能更快地找到root cause。小的可能慢一些。
以上是个人所知，仅供参考，自己没有接触过。18以上的工艺，不大熟悉。35的。

zjlzjg · 发表于 2011-3-9 08:50:30

非常感谢解答

zjlzjg · 发表于 2011-3-9 08:54:34

还想请教一下，TSMC 的。18和SMIC的。18工艺相比，有明显的优势吗？MPW价格会相差很大吗?

richyrichy · 发表于 2011-3-18 18:38:56

在0.18 制程, 如果是analog电路, 对于model files的参数, 制程的偏移, TSMC还是比较可以信赖.

如果是数字电路, 个人有一次SMIC 0.13um 的经验. 他们的cell library 相对其他foundry, 速度慢一些. 所以如果是要求频率效能的产品, 不建议. 但是只要求降低成本, 效能一般的设计, 可以考虑.

zjlzjg · 发表于 2011-3-20 18:29:44

回复 5# richyrichy

非常感谢解答

青年湖畔的小淘 · 发表于 2011-4-1 22:09:46

我是菜鸟，半句都听不明白

icucu · 发表于 2011-4-2 13:48:26

主要差距 model准确度，工艺稳定性

[求助] 请教下国内的foundry

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1