AHB和APB最根本的区别是啥？

记忆冬天 · 发表于 2020-9-27 21:07:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

AHB和APB最根本的区别是啥？就是为啥分AHB和APB？被面试官问到，一时语塞，不知道该怎么说，，，当时的回答是说APB接口简单，易于时序分析和低功耗，但是面试官说不对，，，后来我又仔细想了想，感觉应该是这样：AHB是高速的，APB是低速的，而高低速又是取决于AHB是单周期（流水），APB是双周期传输，所以AHB带宽大，APB带宽小，这才是根本区别。。。我这样理解对吗？请各位大佬不吝赐教

A1985 · 发表于 2020-9-28 09:39:26

理论上咋解释都可以。本质就是够用即可~，不够用就升级~ PPA最佳

记忆冬天 · 发表于 2020-9-28 10:22:33

A1985 发表于 2020-9-28 09:39
理论上咋解释都可以。本质就是够用即可~，不够用就升级~ PPA最佳

话是这样说，但是面试官不同意啊

A1985 · 发表于 2020-9-28 11:43:09

记忆冬天发表于 2020-9-28 10:22
话是这样说，但是面试官不同意啊

面试官水平没达到层次~而已~

aster · 发表于 2020-9-28 12:04:39

这个没有啥对不对之分吧，按照对比一条一条过吧。

ffq513 · 发表于 2020-9-28 12:18:51

APB不支持突发、流水线、还有APB只有从机接口

Mucar · 发表于 2020-9-28 22:51:59

这个问题有点意思，这么说吧。
1.如果你设计的芯片只是用FPGA实现项目。那么只要资源够，全部用AHB总线也无不可，毕竟AHB的效率高，功能强。
2.但如果你设计的是ASIC，那么我们还是要追求功耗与面积的最优解的。假如你全部用AHB设计模块，那么必然导致后端实现的难度极具增加。AHB的复杂程度远高于APB，所以RTL综合的面积必然大于APB，面积要最优就必须精简不必要的模块的接口时序，使用APB就是更好的选择。
3.一般情况下，HCLK和PCLK在系统低频时可以选用相同的时钟频率，而系统高频时通常PCLK会选择HCLK的分频时钟。这样整个芯片布局中就已经区分了高功耗区与低功耗区。当然功耗的最优解除了划分高/低频时钟域以外，适当的时钟门控，划分电源域等等措施也是需要考量的。
一切的一切都是为了追求功耗面积的最优解。所以才说，如果你搞的是FPGA，那么完全没必要讲究什么AHB和APB，资源够全用AHB又如何！！

记忆冬天 · 发表于 2020-10-11 08:39:25

Mucar 发表于 2020-9-28 22:51
这个问题有点意思，这么说吧。
1.如果你设计的芯片只是用FPGA实现项目。那么只要资源够，全部用AHB总线也无 ...

受教了，多谢大佬！

记忆冬天 · 发表于 2020-10-11 08:40:29

ffq513 发表于 2020-9-28 12:18
APB不支持突发、流水线、还有APB只有从机接口

对，这也是需要考虑的

夏尔 · 发表于 2020-10-12 17:09:13

学习到了

[求助] AHB和APB最根本的区别是啥？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2