在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5098|回复: 9

[讨论] 下层金属的天线效应可以往上层跳线解决,顶层金属怎么办?

[复制链接]
发表于 2020-1-19 10:28:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
天线效应的基本原理还是清楚的,
当层metal在干法etching时,plasma导致wafer表面电荷聚集,然后和下层的MIM电容,GOX电容分压,从而导致介质击穿;
所以rules卡的当层金属与下层gate或mim面积比例,很好理解;
最好的解决方法其实是上跳线,也很好理解;
下层金属往上跳线就OK了,下层自己的电荷去离子水一冲就泄掉了,上层跳线面积小,不构成问题;

但是顶层金属怎么办?比如顶层MIM电容上极板,只能加Diode或者OD来泄吗?有其他的更好的解决方法吗?


发表于 2020-1-19 15:04:49 | 显示全部楼层
除了加二极管 还可以换另一层金属走线
发表于 2020-2-4 14:19:12 | 显示全部楼层
发生天线效应的是栅,所以在顶层连线时只要跳到较高层金属,然后用这层金属之下金属连线则此栅不可能发生天线效应。
部分必须用顶层金属连线导致,可以加天线二极管来解决
发表于 2020-4-23 13:34:48 | 显示全部楼层
虽然还没有实践过,但是看过的资料显示除了跳线法,加二极管之外还有一种方法可以解决天线效应,那就是添加缓冲器
发表于 2020-4-23 13:36:24 | 显示全部楼层
除了跳线和二极管,还可以通过添加缓冲器来完成呢,虽然我在实践中还没处理过天线效应
发表于 2021-12-26 15:05:10 | 显示全部楼层


JJQL0518 发表于 2020-4-23 13:36
除了跳线和二极管,还可以通过添加缓冲器来完成呢,虽然我在实践中还没处理过天线效应
...


您好!实在抱歉打扰您,因为我们55分裂式CDAC中MIM电容的CTM电势可能会为负,所以无法通过加反向diode来解决上顶板M6的天线效应的问题。可否追问下您添加缓冲器具体是怎么做的呢?如您能更详细地为我解释一下,真的非常感激!(我查了很多资料,最顶层M6除了diode就没人提到过其他办法,但diode方法又不适合我们的设计)
发表于 2021-12-27 10:38:01 | 显示全部楼层
你可以查看一下rule,一般跳线到顶层金属可以解决天线效应的问题,所以顶层应该是不会报错的
发表于 2021-12-29 15:54:31 | 显示全部楼层


ZhiyiGUO 发表于 2021-12-26 15:05
您好!实在抱歉打扰您,因为我们55分裂式CDAC中MIM电容的CTM电势可能会为负,所以无法通过加反向diode来 ...


传输门结构行不行
发表于 2021-12-30 16:02:18 | 显示全部楼层
一般都是加diode,或者加个G/S均接地的nmos,其实也是diode
 楼主| 发表于 2022-1-2 09:39:35 | 显示全部楼层


ZhiyiGUO 发表于 2021-12-26 15:05
您好!实在抱歉打扰您,因为我们55分裂式CDAC中MIM电容的CTM电势可能会为负,所以无法通过加反向diode来 ...


即使是split cdac也可以控制共模,控制好开关的时序,保证不出现负压啊;
你那个节点弄个负压出来,上面一个switch都没有?
回到正题,其实扔一个到天的diode也应该可以凑活用;


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-27 04:00 , Processed in 0.033432 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表