在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11667|回复: 15

[原创] 这个传输门为什么需要六个管子?

[复制链接]
发表于 2019-6-14 10:50:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
100资产
这个传输门为什么需要六个管子?下方两边的管子是干什么的?
微信图片_20190614104428.png

最佳答案

查看完整内容

几个猜想 (1)这种schematic画法,和layout摆法对应 (2)做传输门PMOS和NMOS本身3:1最合适 (3)多余N管作为电容用,使驱动N管的时钟和P管时钟负载相当 (4)多余N管作,N P时钟馈通和电荷注入带来的电荷量相同,抵消。

点评

就是M=3的并联!常规电路而已!  发表于 2025-6-28 06:20
发表于 2019-6-14 10:50:54 | 显示全部楼层
几个猜想
(1)这种schematic画法,和layout摆法对应
(2)做传输门PMOS和NMOS本身3:1最合适
(3)多余N管作为电容用,使驱动N管的时钟和P管时钟负载相当
(4)多余N管作,N P时钟馈通和电荷注入带来的电荷量相同,抵消。
发表于 2019-6-14 13:24:22 | 显示全部楼层
为了layout好匹配做dummy?
发表于 2019-6-14 16:11:15 | 显示全部楼层
一般要 charge inject or clock feed through, 会前后  串短路  1/2size MOS
但是 Pmos 没有  WHY ??

发表于 2019-6-14 17:30:07 | 显示全部楼层
上方三个p管是为了增强pmos管传输高电压的能力,pmos空穴比nmos电子的传导能力要差,下方管子一方面是为了在做layout的时候匹配,还有一方面用这种连接方式可以满足Vgs>>Vth的条件就可以形成电容,且nmos管是"正压"导通,传输逻辑"0",此时Vg-Vs>>Vth可以做耦合电容了,真是一举两得,纯属个人观点
发表于 2019-6-14 23:24:38 | 显示全部楼层
慢開快關 (?)
发表于 2019-6-16 17:27:36 | 显示全部楼层
同意楼上的,P管和N管3:1,多余N管作dummy,使N管和P管的时钟负载平衡
发表于 2019-6-17 20:27:46 | 显示全部楼层


andy2000a 发表于 2019-6-14 16:11
一般要 charge inject or clock feed through, 会前后  串短路  1/2size MOS  但是  Pmos 没有  WHY ??

...


P管是三管并联
N管是一管有效,两管short,而且栅短接的
感觉注入的抵消靠P管和N管来抵消的,怎么觉得有点不靠谱呢
发表于 2019-6-18 11:32:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 nanke 于 2019-6-18 11:38 编辑


ericking0 发表于 2019-6-17 20:27
P管是三管并联
N管是一管有效,两管short,而且栅短接的
感觉注入的抵消靠P管和N管来抵消的,怎么觉得有 ...


注入和vgs有关,N管的两个dummy vgs和开关管vgs一样的。N管和P管只能抵消一部分。
减小注入和馈通带来误差的办法有:CMOS开关;dummy开关; 减小开关尺寸;慢时钟、快时钟;bootstrap开关;差分结构;下极板提前关断?
使这一误差小:(1)减少注入电荷量;(2)注入的同时释放一部分抵消;(3)使注入量和输入无关,不产生非线性
至于效果有多少有兴趣可以试试。
发表于 2019-6-18 12:48:58 | 显示全部楼层
据说这种开关,还是专利哦我去
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-10 09:46 , Processed in 0.026216 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表