我这个sar还有必要做异步吗？

cp214

中的第二个cyc，是由电阻电容产生的pulse，cover住dac和预防大的建立；第三个cyc就是异步自己触发。
最大电阻+最大电容时，cyc2是cyc3的好几倍。这样的话还不如用同步了

大家觉得是这样的吗？或者是cyc2要比cyc3小很多才对？
已经做完了，不想改。。。但是我觉得应该改

nanke

没看懂，cyc2和cyc3？
异步的两个好处，第一个提高速度，第二个不需要额外高频时钟，第一个是是否异步的关键因素。

honkerliu

速度不高用什么异步啊

cp214

nanke 发表于 2019-4-22 17:22
没看懂，cyc2和cyc3？
异步的两个好处，第一个提高速度，第二个不需要额外高频时钟，第一个是是否异步的关 ...

cyc3就是比较器latch的时间，可以自动调整，这里可以节省时间。
但是我的cyc2是用电阻电容做的脉冲，随coner变化，浪费了时间。
综合起来，cyc3省的时间都被cyc2浪费了

cp214

nanke 发表于 2019-4-22 17:22
没看懂，cyc2和cyc3？
异步的两个好处，第一个提高速度，第二个不需要额外高频时钟，第一个是是否异步的关 ...

为啥省个pll不是更关键？

nanke

cp214 发表于 2019-4-22 18:04
为啥省个pll不是更关键？

没考虑pll的问题...  soc的PLL完全能够满足中低速SAR ADC需求，adc本来就需要一个时钟，同步和异步的差别所需时钟差十几倍？
如果确实需要额外做一个PLL，确实可以考虑异步，异步的电路技术已经很成熟了也不存在难度问题。