带MUX的CTS问题求证[已解决]

damonzhao · 发表于 2011-10-8 14:09:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 damonzhao 于 2012-1-11 11:08 编辑

CTS

想把MUX的delay也考虑在latency中，将clock的rootpin
设置到A，B没问题吧
要是设置到C，那么MUX的delay没法计算进去了……

damonzhao · 发表于 2011-10-8 14:17:25

后面那张图没用，不知道怎么弄不掉了，囧

icfbicfb · 发表于 2011-10-8 14:59:47

都没问题的， muxdelay很小，

设在mux前挺好的，根据mux选择端选择哪个clock

e07610230 · 发表于 2011-12-9 21:57:51

请问楼主你的.ctstch文件是怎么写的，如果AB都做CTS的话他会把AB两个时钟树之间进行平衡，这个是不需要的，那么怎么样让他分别做CTS，而AB之间不去平衡？如果C也要进行CTS，又该怎么设置？

shmitty · 发表于 2011-12-9 23:46:21

mux的delay对于40nm来说大概在200ps左右吧，如果mux的输入只有一个port是接到clock上的，那么你把mux的输入作为clock的rootpin的不会有什么问题，但是如果mux的两个输入port都是接到clock的话，那就要注意了，分析清楚两个clock的关系再决定怎么去长这个时钟树。

damonzhao · 发表于 2011-12-11 16:24:12

回复 4# e07610230

A和B自动平衡，是不是工具认作是crossover的情况了。

我不知道你的情况，如果你的A和B没什么关系的话，可以只对mux的输出端做CTS就好了

e07610230 · 发表于 2011-12-11 19:40:19

回复 6# damonzhao

如果只对MUX输出做CTS综合的话，会停不下来，一直跑下去。我的情况是这样的：外部时钟36ns，内部时钟6ns，经过6分频后形成36ns的内部时钟，然后两个36ns的时钟经过MUX。。。

yiyeyo · 发表于 2013-10-21 19:44:26

回复 e07610230

A和B自动平衡，是不是工具认作是crossover的情况了。

我不知道你的情况，如果 ...
damonzhao 发表于 2011-12-11 16:24

登录/注册后可看大图

根据AB的频率情况，tool在mux后只做一个fast tree为宜，工具好handle pt 再check一下hold 应该就没问题了

[求助] 带MUX的CTS问题求证[已解决]

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2