我看FPGA现在难以取代FPGA+DSP的架构，这段时间的思索总结

weizhiheng · 发表于 2010-6-10 23:54:23

长知识拉
都是牛人啊

qlengyu · 发表于 2010-6-11 10:11:04

牛人啊，学习了

xnjd12566 · 发表于 2010-6-11 17:26:33

我是菜鸟级别的

xinwenjygo · 发表于 2010-6-12 14:02:38

牛！！！！！！！！！！

wxfxwk1986 · 发表于 2010-6-13 23:18:58

确实上面有几个人分析的听透彻的，牛

lahmyyc · 发表于 2010-6-13 23:32:30

现在看起来的确不可能，但将来就难说了

sicheng139 · 发表于 2010-6-14 15:04:11

恩，个人比较同意4楼的观点哈！

wangerdang · 发表于 2010-6-15 20:00:44

呵呵呵牛人！

Dynamic7 · 发表于 2010-6-16 15:05:06

一切来自于需求，需求分析之后才能决定系统的体系结构

thesoloist · 发表于 2010-6-17 04:53:09

浮点数在硬件里比定点数处理起来复杂是真的，但是FPGA之所以不同于CPU就在于CPU同时只能做几个浮点乘法（再多核的CPU也不会有太多乘法器），而FPGA可以同时做几百个（stratix3都有700+的dsp block，相当于不到200个单精度乘法器，新一代的FPGA更多）并行，FPGA的优势是并行...根据需求决定架构。

另外关于golden model：这东西真的说不好，同样的C代码在不同的机器上(intel, amd, 32-bit, 64-bit)就能跑出不同的结果，matlab也一样，所以误差足够小就行了（如果不是做高精度的话）。

我看FPGA现在难以取代FPGA+DSP的架构，这段时间的思索总结

站长推荐 /3