这样的环振能振荡吗?

wangbowen1995

从内部看就是18个反相器串联，按道理说不能振荡啊？（仿真可以）

dutu

同一单元的两个输入如果相同，的确不会振荡。
如果同意单元的两个输入相反，在没有失调的情况下是可以振荡的。
但是这个震荡也会逐渐停振，你可以改变一下其中一个管子尺寸试试，或者蒙特卡洛仿真，应该即使最开始能振荡，最后也会停振。

tang66521

从电路图看，直流的相位是180度，可以振荡啊

wangbowen1995

回复 3# tang66521
每个延迟单元有两个反相器，感觉就是18个反相器串联，偶数个振荡器应该不能起振啊。

tang66521

为什么是18个反相器串联(实际上是16个)。你现在的接法应该是8个正向(伪)差分放大器级联，最后一级反馈到第一级是反向的。所以直流相位是180。如果你想看看偶数个串联能不能工作，直接自己搭6个以上的反相器串联试试看。

wangbowen1995

回复 5# tang66521
非常感谢你的回复。是16个反相器，我写错了。从差分的角度我能理解。就是想知道：为什么不能看成（IP，ON），（IN，OP），（IN，OP）...这样16个反相器串联，如果这样理解的话就不能振荡了。

tang66521

确实可以看成16个反相器串联，我也不清楚能不能看成伪差分，就像2楼说的到底是差分还是单端。
我自己搭了一个仿了一下，差分STB仿真的时候相位确实是180度开始，相频幅频满足振荡条件，但是我仿真tran并没有振荡，硬激也没有振荡。不清楚你是如何仿真到振荡的。
单端STB仿真时，相位从0开始，所以是满足振荡的。

wangbowen1995

回复 7# tang66521
我当时的仿真条件是：VDD给的阶跃信号，最大仿真步长0.1ps。

nanke

可以振荡，需要合适的外部激励。判断是否振荡不能简单看小信号。
书上并没有说偶数级反相器（单端）不能振荡，只是认为会latch up（latch up到电源或地或中间电平）。
感觉不靠谱+用起来麻烦
需要避免停振，（自古真理出二楼）像二楼说得一样很容易振荡一段时间后停振，特别是当td_r2f≠td_f2r时

tang66521

回复 9# nanke
你好，看了你和二楼的评论，觉得你们的关注点在于能不能起振(不管能不能维持住)。但我觉得楼主想问的(以及我说的)应该是该电路在没有外部条件的情况下能不能稳定振荡。而且另外小信号(巴克豪森判据)是起振的必要不充分条件，应该还是需要注意的。比如四级单端是无法起振的。
另外，你和二楼都提到了同一单元的输入是否相等的问题，但电路就是电路，没有外部影响的话，不知道同一单元的输入是否相等应该怎么判断？
还是说一半一半。