关于带隙基准和ADC精度的问题

quantus

回复 9# 1354446411


    基准源我没太多经验， 而且我见到的那套系统用的不是片上式基准。

quantus

回复 10# 磐磬


    客气了， 共同讨论

1354446411

回复 11# quantus


   感谢您的解答。补充几句，通常而言，片外基准源是要更精确一点。关于恒温系统，我是这么理解的，如果将基准源和恒温装置看成一个基准源系统的话，恒温装置就相当于一种温度补偿，不管外界温度怎么变化，整个基准源系统的输出是稳定的。关于恒温装置也是需要温度传感器、ADC这些东西的，若要保证基准源的输出精度，恒温装置的ADC精度至少要保持和基准源的精度一致。那么问题来了，这个温度传感器的ADC的相同或者更高精度的基准源从哪里来？如果温度传感器不需要ADC而是直接输出模拟信号，控制模拟装置恒温的话，那直接将这个信号对基准源进行高阶补偿不是更好么？

寒枫

回复 13# 1354446411


   你陷入误区了，带隙本身有温度补偿，对温度就不是非常敏感的；恒温系统的所需要的ADC精度并不高

1354446411

回复 14# 寒枫


   我知道带隙基准有温度补偿，您没有明白我的意思。基准并不是不随温度变化而变化，而是变化的小，是有一个指标的。对于高精度ADC来说，这个小也是很大的，在100℃以内，16位ADC的要求已经是0.076PPM/℃了。