在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 2409|回复: 3

[讨论] 关于stardard cell timing信息的疑惑

[复制链接]
发表于 2018-5-29 12:45:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
在lib库中,有描述stadard cell的时序相关信息,通过pin上信号的transition以及pin的电容,查表得到各种时序信息;这些时序信息都是与pin相关,对于有内部节点的cell,比如AND(其实际上等效为一个NAND加一个INV),假设OUTN为AND等效电路中NAND的输出端,即OUTN为AND的内部节点。

OUTN点上的寄生,应该也是影响时序的,在lib中,并无以该点的电容为参数的表,那么,在布线时,如果电源或者地线从OUTN的上面通过,那么,OUTN的寄生电容肯定就和没有线通过时不一样,此时,还只是使用lib库中的timing信息,是否就显得不够准确?

布线工具是否有进行某些额外的处理,来处理?
发表于 2018-5-29 21:51:37 | 显示全部楼层
你的设计符合drc规则,就不会有这样的寄生电容考虑在内了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-30 21:25:53 | 显示全部楼层
回复 2# 出尘入世


   DRC规则只是规定了线宽、间距之类,每个子电路肯定都要过drc,但是,但调用子电路,连成一个系统之后,走线显然也会影响寄生的啊。除非说子电路或者说这个stardard cell,除了pin的部分,其他地方加上不能走某些金属的blockage;像OTP、RAM之类,就有这些blockage,但这个standard cell貌似没有吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-6-5 15:30:03 | 显示全部楼层
回复 3# ningyuan198


    理论上是肯定有影响的,但是在现有流程中可以忽略这些,因为sta tmlib的methodology本身就有很多估算和近似,内部cc带来的误差算是比较小的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-10-9 04:57 , Processed in 0.013353 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表