在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4598|回复: 10

[求助] 【求助】异步FIFO进行数据时钟域切换时,时序错误,请大神帮忙看下

[复制链接]
发表于 2017-12-15 17:06:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 coling 于 2017-12-15 17:17 编辑

错误.jpg
如图所示,FIFO写入时钟是clk,读出时钟是clk250m,都是250MHz速率,clk250m是clk经过pll输出的时钟,两个时钟相位一致,时序报告里的skew很大,到了-3.6ns了,这个肯定是影响时序不通过的主要原因,请教大家,有什么解决的方法吗
 楼主| 发表于 2017-12-15 17:19:10 | 显示全部楼层
求助,只有两个时钟的周期约束,其他约束没有,是不是要添加其他的
发表于 2017-12-15 18:21:28 | 显示全部楼层
3.6ns的skew挺正常的。
你时钟经过bufg了吗,看不太明白时序不满足的具体细节
 楼主| 发表于 2017-12-15 19:07:44 | 显示全部楼层
回复 3# 冲出藩篱
加入了bufg的,pll的feedback反馈时钟也加入了bufg的,3.6ns的skew感觉真的好大。另外,之前时序分析skew都是对同一时钟进行的,对于不同时钟,不知道是咋算的。之前另一个项目也是同样的用法,但没有报错过
 楼主| 发表于 2017-12-15 19:09:20 | 显示全部楼层
回复 3# 冲出藩篱

不满足的原因,也是因为skew太大,建立时间不满足要求了
发表于 2017-12-15 19:20:24 | 显示全部楼层
clk250m是clk经过pll输出的时钟,两个时钟相位一致,
-------经过PLL后,clk250m和clk已经没关系了,相位不会一致,不再是一个时钟域,当两个时钟处理吧
发表于 2017-12-16 04:08:00 | 显示全部楼层
回复 4# coling
1.反馈时钟就没必要再经过bufg了,这不是浪费资源吗。
2.这两个时钟确实是同源的,相位有关系,vivado内部也可以进行分析,这没有问题。
3.但是fifo本身有隔离时钟域的作用,如果时序报错的路径不是必须的,那就tig掉就好了。
具体参见下面的link:
    https://forums.xilinx.com/t5/BRA ... IFO-ISE/td-p/810814
 楼主| 发表于 2017-12-16 17:48:11 | 显示全部楼层
回复 6# rvisk经过pll的时钟和原时钟还是有相位关系啊,user guide上讲过,pll的时钟抖动,驱动能力都要比原时钟强,当然,它俩的确是不同时钟域
 楼主| 发表于 2017-12-16 17:49:53 | 显示全部楼层
回复 7# 冲出藩篱

好的,谢谢啦,不过feedback加bufg是为了保证pll输入输出相位关系更加严格一些
发表于 2017-12-22 15:54:49 | 显示全部楼层
The skew of 3.6ns is too long for clock 250Mhz =)))
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-26 10:25 , Processed in 0.022111 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表