射频设计一定要用rf的管子么

nm2012 · 发表于 2017-8-31 11:34:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

用普通的管子会有什么后果呢，譬如65nm工艺下，thx

jamesccp · 发表于 2017-8-31 17:48:43

rf管只是模型上复杂很多，高频下仿真更准确。物理上和普通管一样。

JoyShockley · 发表于 2017-8-31 18:54:04

回复 1# nm2012

为什么不用理想电容仿真，为什么要用rf 电容仿真？

nm2012 · 发表于 2017-8-31 19:28:22

本帖最后由 nm2012 于 2017-8-31 19:43 编辑

回复 3# JoyShockley

可能我没把问题说清楚，因为真实电容有电阻寄生，有对地电容，可是rf的电容和普通电容比起来就是下面多了隔离层，就是很好奇rf的管子是做在独立的dnw中的，而普通的管子没有，如果把普通的管子也画在dnw中，摆的和rf的管子一模一样，提R+C+CC后仿真结果会不会几乎不变

nm2012 · 发表于 2017-8-31 19:31:59

本帖最后由 nm2012 于 2017-8-31 19:34 编辑

回复 2# jamesccp

就是想知道layout反提后再标回schematic的时候，是用的rf管子模型还是普通管子模型，比如说我把普通管子在layout中画成和rf管子一样，反提后后仿真结果会一样么。如果我很清楚知道有一个地方电阻寄生要小，但是rf管子layout太大了，能不能用普通的管子来代替，但是把所有管子都被dnw围起来。

nm2012 · 发表于 2017-8-31 19:43:22

比如这张图里，有两个管子M1，M2，他们的衬底电位相同，外部NW的电位也打算接成相同的，那么现在这两个管子要连起来，电阻寄生越小越好
第一种方案就是分开放，但是由于DRC规则的问题，之间要有一定的距离
如果用下面那种，人工在中间补上一块DNW，这样就不会报DRC规则的错，LVS也能过，不太知道这样反提的时候会不会有问题

ccic · 发表于 2017-8-31 21:20:41

不清楚，但是帮顶

JoyShockley · 发表于 2017-8-31 21:50:39

回复 4# nm2012

RF 电容主要还有一个电感寄生

base model 在高频下没有模型

RF 主要是高频下有模型准确

nm2012 · 发表于 2017-9-1 10:37:15

回复 8# JoyShockley

那么rf管子的版图在反提的时候提出来的是普通的管子还是rf的管子呢，如果用普通的管子画的和rf的管子一样，反提出来的又是什么呢，求解，谢

jamesccp · 发表于 2017-9-1 21:24:56

回复 5# nm2012

你的参数提取首先不能处理电感，然后是gate 电阻，然后是 contact 对 gate 的电容，还有其他……………… 。这些造成即使反标回去，但实际制造出来在高频下还是差距比较大。
但是！！！你只是追求快，可以不需要rf管，毕竟rf管尺寸受PDK限制。但layout方法要非常精细，非常考经验

[求助] 射频设计一定要用rf的管子么

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2