在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2471|回复: 7

[求助] 关于拉扎维《模拟CMOS集成电路设计》里面的一个疑问(Chap.7 Noise)

[复制链接]
发表于 2017-4-10 11:08:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在拉扎维的《模拟cmos集成电路设计》这本书的第七章Noise里,Example 7.12,Figure 7.40 和Figure 7.41中,为什么在计算In,in的时候没有考虑管子M1产生的In1呢?只考虑了M2和M3的,感觉有点奇怪。
发表于 2017-4-10 14:31:13 | 显示全部楼层
回复 1# chzhenqiu


   我也看到这里了同求。
 楼主| 发表于 2017-4-10 20:04:00 | 显示全部楼层
回复 2# 563586801

我看到后面大概理解了,看Figure 7.43(c)和下面的文字说明,由于节点X的等效阻抗很大,通过管子M2将Vn2输出到Vout的噪声会很小(M2组成的放大器的voltage gain很小),从而可以忽略掉M2产生的噪声。我觉得应该可以解释前面(Figure 7.40 7.41)为什么忽略掉由M1产生的噪声的问题(在M1的Source端等效阻抗很大的情况下)。
发表于 2017-4-12 23:04:24 | 显示全部楼层
简单理解,噪声也是通过电流反应到输入管去的,而这个电流几乎与共栅管无关,只与共源管有关
 楼主| 发表于 2017-4-13 13:21:46 | 显示全部楼层
回复 4# 虎大王

与共栅管无关是不是就是因为共栅管source端的等效阻抗很大?如果把共栅管source端的电流源换成一个不是很大的电阻,这时候共栅管的噪声是不是就不能忽略了?
发表于 2017-4-14 18:14:37 | 显示全部楼层
回复 5# chzhenqiu


    当然啊,比如下面的电阻很小很小,接近为0,那这个时候,共栅管就相当于共源管了
 楼主| 发表于 2017-4-15 11:12:05 | 显示全部楼层
回复 6# 虎大王

恩,是的
发表于 2017-5-10 11:09:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 m.i.t@qq.com 于 2017-5-10 14:45 编辑

Noise of M1 may have less influence on the output. 3ks.

Ref

Ref
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-5 19:45 , Processed in 0.026392 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表