SAR ADC有必要仿真工艺角么

dashezhixue · 发表于 2017-3-10 00:11:44

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，各位前辈，SAR ADC有必要仿真工艺角么？自己搭了一个9位SAR ADC，上极板采样，ENOB不分段的情况下大概8.7到8.9多的样子，最差在ff工艺角，仿了tt，ff，ss，分段的情况是FF下最差8.3。请问这正常么，还是架构什么的设计不合理。请前辈指教，后仿会掉到多少呢。

dashezhixue · 发表于 2017-3-10 00:13:00

前辈来说下。。。。。

hszgl · 发表于 2017-3-10 09:22:00

只要你不是搭出来给你儿子玩的都要仿真工艺角

dashezhixue · 发表于 2017-3-10 09:46:12

回复 3# hszgl

那请问前辈，这个误差大概应该维持在多少呢，比如我的9bit，像8.7这样是否合格了

holyfeb · 发表于 2017-3-10 09:50:21

回复 4# dashezhixue
前仿的话算合格了，不过不知道你仿过DAC的mismatch的没有，还有后仿可能会掉比较多

fashion612 · 发表于 2017-3-10 11:46:53

工艺角SS,FF都应该仿到，前仿一般都容易做好，到了后仿像CC之类的参数叠加起来后，量化值与实际值相差会比较大，SAR ADC结构有很多种，选取合适的DAC结构是重点。

dashezhixue · 发表于 2017-3-10 12:00:04

回复 5# holyfeb

不知道如何加，自己在电容旁边并联了一个电容值乘0.01的小电容，不知道这样合不合理，结果降到7.8bit

dashezhixue · 发表于 2017-3-10 15:03:13

回复 6# fashion612

但是这样的话，有个新架构，如何提高它的性能来符合自己预期呢

hszgl · 发表于 2017-3-10 15:03:46

回复 7# dashezhixue

后仿的话，要foundry提供的寄生参数提取文件提出来的网表来仿。你自己随便加个值，不会比你前仿来的精度高。

dashezhixue · 发表于 2017-3-24 11:17:50

回复 6# fashion612

后仿和前仿差不多，是不是i仿真方法不对，还是仿真器的问题呢？我用的Assura

[求助] SAR ADC有必要仿真工艺角么