有个貌似很简单的问题搞不懂

苏福人 · 发表于 2016-10-12 18:22:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

以上图中，电阻下拉电流要小于电流源偏置电流。请问这个是怎么算的呢？多谢啦

1013613986 · 发表于 2016-10-12 22:14:21

不是很懂啊，式子看明白了，没懂想表达什么？

countersr · 发表于 2016-10-12 23:32:08

这个电路应该是输出低压时受限制吧，当输出低电压时，Imax小于IB，当输出高电压时，Imax应该可以大于IB吧。忘了sasen咋说的了

侯门似海 · 发表于 2016-10-12 23:58:59

本帖最后由侯门似海于 2016-10-13 00:00 编辑

我是觉得图画的有点问题，比较难理解。IB想表达的是静态偏置电流，这种画法有点类似小信号电路图（只是把静态偏置电流IB画出来了），平衡时流过电阻的电流为0，Vout为0。然后再Vout跟随Vin期间，由Vout经电阻流向地的电流可以很大，即正向电压可以很大，但是由地经过电阻流向Vout点的电流受静态偏置电流IB限制，所以就是说低压受限制。
在实际电路图中，电流源IB是不存在的，它只是平衡态时流过电阻的电流值而已。
以上是个人看法

苏福人 · 发表于 2016-10-13 09:59:23

回复 4# 侯门似海
还是你理解的透彻。把它当成小信号图，果然好理解。

苏福人 · 发表于 2016-10-13 10:04:01

回复 3# countersr

这个怎么样理解？低压受限？能说的清楚点吗？

苏福人 · 发表于 2016-10-13 10:15:19

回复 2# 1013613986

图画的不好。IB表示静态偏置的电流，画在图中反而容易引起误解。

countersr · 发表于 2016-10-13 10:36:03

回复 5# 苏福人

首先不是很认同4楼说的Ib不是真是存在的说法。

当IN可以超过VDD时，这个电路的输出最大值可以达到VDD，如果不能超过VDD，那么输出最大值是VDD-VTH，输出电流和IB没有关系，就是VDD/RL，或者是（VDD-VTH)/RL。

输出的最小值是受限制的，即使输入信号能达到很小的值，他的最小值就是-IB*RL+VSS

hszgl · 发表于 2016-10-13 12:50:53

本帖最后由 hszgl 于 2016-10-13 12:54 编辑

你们都在讨论什么？
你为啥不把旁边这段话读一读？

QQ图片20161013125735.jpg

这张图的意思就是说，源级跟随器的最大输出电流Imax 是从偏置电流Ib分一部分出去的，如果你把Ib的电流全部拿去驱动Rl了以后vout就直接到地了，所以Imax总是＜Ib。

所以源级跟随器的要有大的驱动能力必须要有大的Ib，那样的话静态功耗会非常高。

基于这个原因，所以要采用AB类放大器。

侯门似海 · 发表于 2016-10-13 13:04:00

本帖最后由侯门似海于 2016-10-13 13:05 编辑

回复 8# countersr

那么问题来了，如果IB为0，那我我的最大输出可以接近VDD,最小为0。只要将平衡时Vout设为VDD/2附近.那么我的输出摆副岂不是接近VDD.。那管IB什么事

[原创] 有个貌似很简单的问题搞不懂

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2