在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2447|回复: 4

[讨论] clock tree上buffer数量衡量指标(欢迎版大及各位有经验的参与谈论)

[复制链接]
发表于 2016-8-8 18:37:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如题,有时CTS后timing满足,但是如何权衡buffer的数量是否合理?
        或者说如何知道插入了过多的buffer而导致了较大的功耗?

大家在做完CTS后是如何权衡的呢?  谢谢 谢谢 谢谢
发表于 2016-8-9 12:42:57 | 显示全部楼层
回复 1# wsh086

一般buffer的数量和latency的值成正比,我一般会看clock 最长路径有没有绕路,latency是不是合理考虑到距离因素。

clock tree上的功耗,gating应该能控制一部分,在满足gating时序的前提下把gating cell尽可能靠root 放
 楼主| 发表于 2016-8-9 15:08:57 | 显示全部楼层
回复 2# michael.z.wang


    谢谢您的回复
    那么(1)如果你发现最长路径绕路了(假设不是由于拥塞造成的), 如何判定该路径的合理性?应该如何处理,以减少其latency?
          (2)请教一下,latency占时钟周期的百分比有没有参考范围?35%~40%是否合理呢?

    谢谢
发表于 2016-8-9 19:06:57 | 显示全部楼层
Insertion Delay这个好办,先选出最快Buf/Inv,用RouteType算出最快线长,如果不违反最大线长约束就会按这个来长Tree,后期再Resize。这是CCOpt引擎的流程。

Power,这个很不好办,我还没见过能自动牺牲Insertion Delay换取功耗降低的CTS引擎。
发表于 2016-8-11 01:29:15 | 显示全部楼层
学习中。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-30 06:54 , Processed in 0.016989 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表