异步fifo操作问题（xilinx fifo IP core）

ldyxhn

劳烦高人指点，在此先行谢过！使用xilinx的fifo generater 产生有读写时钟的，有valid和wr_ack的IP核。操作如下：在写端，获取一个数据，写进fifo，如果wr_ack有效，继续获取下一个数据写入fifo；如果wr_ack无效，则此数据重新写入fifo，直到写入成功为止。读fifo也是一样的，读取一个数据，检查valid是否有效，若有效，继续读下一个；若无效，再读一遍直到valid有效，再读下一个。现在出现的问题是，读取端读出的有效数据比写入端多，请问各位高手，这个思路有问题么？谢谢指教！

acgoal

回复 1# ldyxhn


   思路看起来没什么问题，问题可能出现在你写读驱动那一块的代码上了，估计跟pipeline有关系，你检查一下读写时序。

iyama

valid 有效再读

杰克淡定

操作方法要根据这个IP的要求来做，我估计这个FIFO正确的操作方式应该是这样的：要想写，先查询wr_ack，如果有效则写，如果无效则不要写，等待直到wr_ack有效时才去写；要想读，先查询valid，如果有效则去读，如果无效则不要读直到valid有效。
你的操作方式里都存在无效的写或者读，好像没见过FIFO是这样设计的，你去看看这个FIFO的操作说明吧。

typen

回复 1# ldyxhn


   fifo有空和满标志的，另外fifo空了valid也会掉下去

ldyxhn

回复 2# acgoal


   fifo 的full和empty的有效是在写入或读出时钟上升沿之后3到4个时钟才有效的，比如写入fifo一个数，明明写入之后就会满，full不会立刻变成1，把写使能关闭，在写时钟的三个周期后full才会变成1。之前没用empty和full信号就是因为不知道这个，才用了wr_ack和valid信号。这两个信号可能也存在这样的问题，wr_ack和valid的有效可能不会在写入或者读出的时钟沿立刻有效。后来我又改成了empty和full信号的，不再使用wr_ack和valid了，也就没有验证他们的有效是否会延迟。这个应该是可行的，但这么使用fifo好像确实没有用empty和full好。谢谢您提的宝贵建议！

ldyxhn

回复 4# 杰克淡定


   wr_ack是write的acknowledge信号，就是要在写之后才会有效的，valid类似。存在好多无效读写确实不对，是因为empty和full信号，最开始没有搞明白，就用的wr_ack和valid信号。。。谢谢您指点！

ldyxhn

回复 5# typen


   谢谢您的回复，很有帮助！

ldyxhn

回复 3# iyama


   valid信号相当于read的acknowledge信号，表示读数是否成功，是应该读数之后再检测的。谢谢您的回复！

杰克淡定

回复 7# ldyxhn


  那你还不如自己写一个FIFO，很简单的，别用它的IP了，这操作方法看起来怪怪的。FIFO的empty以及full信号，分别在read以及write的时钟域下，应该是及时置起来的；如果存在滞后，这FIFO的设计就有问题，会发生空了还在读，满了还在写的错误。