在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2122|回复: 9

[求助] 运放的稳定性

[复制链接]
发表于 2016-4-8 13:44:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大家好!

我做了一个运放,增加了一个极点和一个零点,频率特性在增益下降为零之前,相位裕度有下降也有上升,最终相位裕度在频率特性曲线上升的时候,约为80度,上升之前最小的相位裕度约为50度,

请问一下这样的运放会不会正常工作?

非常感谢咯!!!
发表于 2016-4-8 18:24:06 | 显示全部楼层
This type design has a special number,
called pole and zero doubler,
1.> the pole and zero doubler can slower your OP settling time. (Unity-gain Structure)
2.> the real pole and zero in real IC is different from your design, so the best AC Bode Plot is
before the 0dB , Only has a Dominato Pole ( 3dB), and other low frequency Pole and zero before OP the unity-gain frequency is not recommended.
发表于 2016-4-8 20:10:48 | 显示全部楼层
这个问题很深奥!
发表于 2016-4-8 22:53:49 | 显示全部楼层
可以正常工作,震荡发生时,相位裕度等于0,增益大于或等于1。你的波特图中没有这种情况。波特图出现这种情况是零极点分布的影响。最小的相位裕度约为50度,应该够用了。接成单位增益反馈,加阶跃信号瞬态仿真试试,看看响应情况
发表于 2016-4-9 00:31:13 | 显示全部楼层
樓上講的很對啊!
雖然都可以穩定,
但settling time 還是比較慢的,
您如果只考慮穩定度,
那是OK的,
但若考慮到settling time,
那就要考慮pole zero doublet 了.
发表于 2016-4-9 20:02:20 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2016-4-11 11:25:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 sekong179 于 2016-4-11 11:26 编辑

回复 2# billlin


    电路是要做成低噪声的,器件比较大,极点比较低,0dB带宽不大,约10M,增益比较高160dB,感觉只能够增加零点了,若两个都采用极点,相位裕度只有30的样子,感觉不够,settling time暂不考虑,
 楼主| 发表于 2016-4-11 11:26:04 | 显示全部楼层
回复 4# xiaota


    谢谢!你有做过这种电路吗
 楼主| 发表于 2016-4-11 11:27:28 | 显示全部楼层
回复 6# lwjee


    谢谢!
发表于 2016-4-11 13:39:42 | 显示全部楼层
电路是要做成低噪声的運放,0dB带宽不大,约10MHz,
這太大了吧?
一般應用在低噪声的運放,
其0dB带宽不需要大於1MHz吧?
您是否再看看別的論文?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 06:02 , Processed in 0.030313 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表