UVM相对于纯SV验证平台的优势在哪里？

JVever

如题，最近在准备毕业设计的开题报告
做的是基于纯SV的验证平台向UVM的快速转化

在写报告的时候突然想到一个问题

之前了解到的都是在验证平台还没搭出来的前提下UVM的优点，可是如果现在已经有一个基于纯SV的验证平台了，为什么又要把它转化为UVM平台的呢？


或者说，基于UVM的验证平台相对于已经搭好的基于SV的平台的优势在哪里呢？


感谢解答！

A1985

要不要重新造轮子的问题。。。。。

luyaker

一、重用性
1.假设你要使用别人的IP，别人使用UVM，而你不是，显然不利于集成到自己的环境中去
2.假设你公司做验证的人走了，如果平台是UVM搭建的，显然有利于新招聘的人更快的上手
3.同一个项目组大家都使用UVM，更容易沟通，相互重用以及集成。
二、易用性
1.UVM是目前公开的最先进的验证方法学，从架构、流程、工具，帮你实现了很多东西
2.主流EDA工具支持，更便于调试
三、个人发展更好，员工更乐于学习接受

个人浅见，本人UVM小菜鸟

JVever

回复 3# luyaker


   谢谢。   您说的有道理，不过我更想知道，单就两个验证平台的性能而言，UVM较SV的优势在哪里呢？

JVever

回复 2# A1985


   能详细解释一下吗，刚开始学的UVM，理解的不太好，谢谢。

luyaker

回复 4# JVever

UVM也是sv写的，你这个问题，就像是降龙十八掌和你自创的掌法比威力。哪个威力大？看你的水平咯。而且降龙十八掌也需要学习到一定水平，不然也是没威力，当然学习降龙十八掌所花的时间，绝对是值得的。

welco

其实我也在想这个问题，是否需要把目前的平台用UVM平台来实现，之所以迟疑，是因为我们自己的平台比较简单，DUT的规模也不大，开发了很多芯片也没出什么问题，所以感觉使用UVM是大材小用了。

我们目前的平台就是SV的平台，DUT规模大概500万门，平台结构很简单：

JVever

回复 7# welco


    通过这几天的了解，我觉得可能从长远来看，早晚得升级的，UVM就像是从SV进化出的一个通用工具，使用它的代价可能是性能上的略微下降，但好处是可移植性、重用性更好了，一个东西用SV写可能有好几种写法，但UVM给规范化了，不同的开发人员都用这个来交流，可以避免理解错误，降低了沟通成本。

bingo11

对于个人来讲，UVM和SV实际上没差别，个体思维自身是重用的，即使是verilog，但对team work来讲，没有规范约束，时间会让一切变成shit，更别说重用了。

peepeekid

Why the forums are so quiet this week ?

Does every one go to vocation ?