在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4176|回复: 9

[求助] SRAM中同一层metal的走向不同,如何摆放SRAM

[复制链接]
发表于 2015-5-6 13:38:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
看了下 SRAM的FRAM View 和 CEL View,里面同一层metal的走向 横竖都有,那为了使SRAM和tf文件中定义的metal走向一致,
这个问题如何解决呢,还是说只要使SRAM的strap的走向和tf中定义的metal走向一致就OK?
发表于 2015-5-6 14:33:49 | 显示全部楼层
sram都是按缺省方向放的,m1~m4 基本上都是blockage,对top来说
65nm以下的sram不能翻转90度,

因此你的考虑是多余的
 楼主| 发表于 2015-5-6 14:48:19 | 显示全部楼层
回复 2# icfbicfb

版主我的sram是65的,既然不能旋转,那摆放的时候应该怎么摆呢,横着摆还是竖着摆,这个依据是什么呢
发表于 2015-5-6 19:32:30 | 显示全部楼层
R0 或者R180 就行了, R90/R270不行, 其实也不是严格的
发表于 2015-5-13 10:59:13 | 显示全部楼层
所谓SRAM的横竖不是参照任何一层metal的,是根据poly的走向决定的,我同事现在做的一个28nm的要求SRAM poly走向都是纵向的。
 楼主| 发表于 2015-5-13 13:25:14 | 显示全部楼层
回复 5# 魅影变奏曲

恩 65及以上工艺的RAM是可以旋转的;

65以下工艺的RAM是不能旋转的;
发表于 2015-5-13 15:39:31 | 显示全部楼层
通常是和poly方向一致的考虑,dfm的要求,
发表于 2015-5-13 20:59:39 | 显示全部楼层
不用考虑sram内部的metal方向,当然m4一般涉及到power连接除外,一般旋转原则都是考虑poly方向,没做过65的,但是40的是只要求所有sram内部poly方向一致就ok,就是说可以统一旋转90度!不要求和std一致!
 楼主| 发表于 2015-5-13 21:18:05 | 显示全部楼层
回复 8# huangjiajun1213

恩,sram中普通metal的走线可以不考虑,单位了和整个block连接方便, 需要考虑sram中的power strap的方向;

另外,我看狠毒地方都说 高工艺下sram的poly方向要和std的poly方向一致,为了光刻方便减少误差;难道不用考虑吗?
发表于 2015-5-15 10:47:06 | 显示全部楼层




   std也是和sram一样只有R0和R180两种啊。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-7-14 03:37 , Processed in 0.024172 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表