在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 13640|回复: 17

[求助] 请教关于LNA源极负反馈电感的必要性

[复制链接]
发表于 2010-12-2 21:52:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问各位真正有流片经验的大侠,LNA的源极负反馈电感是必要的吗?
我看过很多paper,为了省地方,LNA的负载不用电感,而把地方省出来给源极电感。而通常这些电感的取值还不小,1~2nH都挺常见的。
从一般理论上说,源极电感主要就是为了提供实部,方便匹配。
我自己最近流了一次片,LNA没有源极电感,测试时可以把S11调到-15dB以下,但是这样的噪声很差。反而有意把S11调差一些,-5~-6dB吧,噪声就能好一些。
不知道是否与没有源极电感有关。
对于片外有3个或者更多的器件来做匹配,源极电感真的是必要的吗?
发表于 2010-12-3 16:47:29 | 显示全部楼层
你仿真的NF怎么样呢?测试的实际是多少呢?匹配元件的Q值呢?这个Ls原理上是需要的,Cgs和Ls有Q gain。推导上对NF有好处。但这些推导通常是Lg+on chip(Cgs+Ls)。没有考虑Cpad,Lbonding,L/Ctrace,实际通常还是在外部用L匹配。我也有过疑问。
 楼主| 发表于 2010-12-3 19:27:47 | 显示全部楼层
回复 2# seawang


NF仿真可能加上SAW也就3dB吧,像SShigh,120C这样的极端corner下面也不会超过4dB,但是测试时无论怎么匹配NF也有6dB以上。关键是,测试的增益和仿真基本一样。
匹配元件的Q都很高,其中电感的Q都在50以上。
发表于 2010-12-3 21:27:04 | 显示全部楼层
不懂 自卑
发表于 2014-3-30 21:19:07 | 显示全部楼层
增大输入阻抗,方便前级匹配。
发表于 2014-9-3 14:47:25 | 显示全部楼层
Ls可以让你功率匹配与噪声匹配相互靠近同时取得一个比较perfect的值
发表于 2015-4-15 21:56:43 | 显示全部楼层
很多教科书都有问题
源极负反馈电感的主要目的是让最佳噪声源反射系数和共轭匹配S11靠近重合
提供实部也是一部分功能,但这个功能如果不考虑噪声也可以用负反馈电阻实现
发表于 2015-7-11 10:41:38 | 显示全部楼层
回复 7# karaisan


    赞
发表于 2015-7-11 10:55:09 | 显示全部楼层
回复 7# karaisan

有个问题想请教,之前做了一个lna,2.4GHZ的,经典的源极退化电感结构,但是负载用的是电阻,没有用电感,仿真时有22dB的增益,但是仿真发现主要增益产生在匹配电路上,真正MOS管到负载的增益很小,实际测试的时候发现lna的增益几乎没有,请问各位大侠是什么原因,我查看了很多paper,包括经典的1.5GHZ lna shaefffer的paper,和一些433GHZ 李智群的lna 的paper,都是用的电感做负载,而且感值较大,有5nh到10nh,而我用的是电阻做负载,我在想是不是这个原因造成了lna的增益太小,因为电流的原因,lna的负载电阻不能太大,而如果用电感可以把cascode管的寄生电容的影响谐振掉。请各位大侠指教啊
发表于 2016-3-14 14:22:02 | 显示全部楼层
赞赞,有一些启发
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-29 17:31 , Processed in 0.020939 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表