RC补偿，节省面积的问题？

美国 · 发表于 2015-2-10 00:48:41

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

R C并联产生一个极点，当需要减小这个极点的时候，即可以增大R也可以增大C.那么有个问题，通常增大哪个比较好呢？如果从节省面积的角度讲，增大哪个更节省面积呢？
谢谢解答

hezudao · 发表于 2015-2-10 03:55:13

工艺，r多大，c多大，一般来说增加r更省面积，性能上往往增加c更好

jiang_shuguo · 发表于 2015-2-10 08:49:47

你确定增大R可行？

semico_ljj · 发表于 2015-2-10 09:40:51

R不能太大的

qiwentuo · 发表于 2015-2-10 11:25:38

为什么R不能太大？这个也得具体问题具体分析，看在什么电路里

semico_ljj · 发表于 2015-2-10 15:57:14

确切的说，R和C都不会太大，不可偏废，面积和版图的方便性都是要考虑的。

美国 · 发表于 2015-2-10 16:53:06

HR POLY 电阻，1M以内是不是还是可以接受的？或者说，一般不要超过多少？
主要用作分压电阻。

etiet · 发表于 2015-2-10 20:29:47

回复 1# 美国

可以把电阻放在C的下面，这样面积可以更小一点。

美国 · 发表于 2015-2-10 21:48:49

回复 8# etiet

请问，你说的是要用MIM电容吗？

semico_ljj · 发表于 2015-2-10 21:53:18

回复 7# 美国

你是一般地的弥勒补偿电路吧！一般R 0.xk到一百多k，电容0.xpF～十几pF

这些都是常用的范围值。
大大超出此范围就都好好折衷考虑一下了

[求助] RC补偿，节省面积的问题？