在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2520|回复: 7

[求助] 在ICC做一个长条形的apr,timing好像修不了

[复制链接]
发表于 2015-1-29 21:00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
大概是2000x200的长方形,但clock pin就在左边
然后同一条output bus,有些在左上角,有些在右上角
这条bus共用的一些cell,ICC就自动把这些cell放在中间靠右一点
到左上角pin的线,就绕了一圈,线太长导致timing不过,而右上角的pin也是因为线太长timing不过
pin的位置不动的前提下有没办法修timing?
发表于 2015-1-30 10:58:59 | 显示全部楼层
回复 1# saicom

呵呵,我曾经做过16000*500的,情况和你类似,建议把模块做短一些,有相互往两边拉的逻辑,place时用bound固定一下,也可以用DCT的flow,place一下带着物理位置信息再请前端综合。
发表于 2015-1-30 14:01:05 | 显示全部楼层
这种是挺烦的,用bound控制下,  不光是timing问题,还会导致route问题,

实在不行只能改形状 或者加拍了,
发表于 2015-1-30 15:57:41 | 显示全部楼层




   是这样的,很容易绕不通,power不要做得太密,尽量给多的绕线资源。
 楼主| 发表于 2015-1-31 15:43:59 | 显示全部楼层
没办法呀,客户定了大小和pin 位置,还想让我加多几条power线,纠结
用bound的效果不是很好,一大堆相关cell bound在一起,timing好点,但congestion不好
如果只是bound ff cell,timing更差,还没ICC自动放的好
 楼主| 发表于 2015-2-5 10:48:27 | 显示全部楼层


回复  saicom

呵呵,我曾经做过16000*500的,情况和你类似,建议把模块做短一些,有相互往两边拉的逻辑 ...
ywlloo 发表于 2015-1-30 10:58




    你这个16000*500的timing,apr之前和place之后会差很多吗?
我这个apr前正1,place之后就变成负1,做了cts之后就更差了
发表于 2015-2-5 11:01:34 | 显示全部楼层


你这个16000*500的timing,apr之前和place之后会差很多吗?
我这个apr前正1,place之后就变成负 ...
saicom 发表于 2015-2-5 10:48




   place前后timing不会差很多,包括做tree前及后边的优化后timing都挺好,在这期主要间解决congestion问题,timing差别主要体现在routing前后,具体细节忘了。
 楼主| 发表于 2015-2-5 12:24:01 | 显示全部楼层
congestion倒是没问题,uti比较低,就是timing很差
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-16 16:04 , Processed in 0.026560 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表