在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11387|回复: 10

[求助] pnoise和tran noise

[复制链接]
发表于 2015-1-28 15:19:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大侠,我在仿真一个积分器的噪声时,用的PSS+PNOISE和tran noise两种方式,但是仿出来的结果差了几十倍多,PNOISE仿的噪声是10mV,tran noise的是0.3mV。我发现只要有1/f噪声的模型,仿出来差异就很大,实在搞不懂是什么原因了,请大家帮忙,谢谢!
发表于 2015-1-29 12:27:09 | 显示全部楼层
pnoise 和 tran noise有什么关系,为什么要相等?
发表于 2015-1-29 12:55:59 | 显示全部楼层
回复 1# carneval

仿真Trannoise,有可能仿真时间不够长,没有把低频噪声的部分体现出来,另外,Trannoise的maxstep如果设得太大,可能很高频的噪声也不能体现出来。
发表于 2015-1-30 03:23:31 | 显示全部楼层
You better refer to Cadence's application manual. The setup can be tricky and easily get you the wrong results.
发表于 2015-1-30 09:22:15 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2015-1-30 13:58:16 | 显示全部楼层
我发现是我把sweep点设的太少了。
发表于 2015-1-30 19:15:32 | 显示全部楼层
学习下~
发表于 2015-4-15 17:18:04 | 显示全部楼层
回复 6# carneval

sweep点设少了是什么意思?指的是pnoise中的吗?
最近我也在用tran noise仿真,也发现tran noise仿真比noise仿真的结果大很多。查阅了Application Notes on Direct Time-Domain Noise Analysis using Virtuoso Spectre文档(论坛里有),热噪声的tran noise的幅度采用这个公式计算的:
    noise_amp.png
Fmax是trans noise中的Fmax设置值。n^2是噪声功率谱密度。感觉是一个积分的结果(由于热噪声是白噪声,因此积分的结果是与带宽相乘)。这样得到噪声在时域中的表示就会很大,这是不是有问题啊?为什么采用积分的结果,而不是直接采用频域中的相应噪声频率分量的幅值,在瞬态中进行表示?
发表于 2016-9-9 11:50:42 | 显示全部楼层
这个文档不错,解释的很清楚
发表于 2020-11-27 09:36:40 | 显示全部楼层
有仿真文档吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 04:05 , Processed in 0.028371 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表