在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: djim2002

[求助] 我想问一下CLOCK SKEW的问题

[复制链接]
发表于 2012-10-18 08:17:43 | 显示全部楼层


面试的时候遇到一个问题:面试官问,clock skew 大的比clock skew小的功耗大,为什么?
面试官问这个说明clock skew并非没有影响。最后因为不会,所以没答上来。
lsqswl 发表于 2012-10-17 17:17




    没答上来就对了
如果不附加任何其他条件,那个问题根本没有意义
发表于 2014-10-11 11:36:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 damonzhao 于 2014-10-11 11:40 编辑

回复 8# lsqswl


   面试官问的够笼统的。
有歧义,同样条件下skew大的,可能因为所挂的reg比较多,所以skew做不下去,那单元数目多,如果都工作起来肯定功耗大啊

另外一个考虑,如果skew大就比skew小的情况功耗大,我也可以认为问题本身就是错误的,skew大,所加入的buffer少;skew小,为了balance,加入的很多的buffer,明显skew小的情况功耗更大,所以问题问的就有问题。
发表于 2014-10-11 14:44:54 | 显示全部楼层


面试的时候遇到一个问题:面试官问,clock skew 大的比clock skew小的功耗大,为什么?


面试官问这个说 ...
lsqswl 发表于 2012-10-17 17:17




    个人理解,skew的含义有一部分是指时钟信号的上升沿和下降沿的时间太长,即是沿不够陡。再到电路一级,信号反转过程中处于中间态的时间越长,功耗越大。
发表于 2014-10-16 17:23:08 | 显示全部楼层
学习了。
发表于 2014-10-16 18:51:58 | 显示全部楼层
回复 13# elone


    。。。。。哥,那是slew,不是skew。
发表于 2014-10-17 09:35:41 | 显示全部楼层
回复 15# qlmsdu


    看错了。不好意思
发表于 2014-10-17 13:23:26 | 显示全部楼层
我觉得12楼说的对,skew小的功耗大才对
发表于 2014-10-30 17:39:22 | 显示全部楼层
回复 13# elone


    这个应该不叫skew而叫slew吧??
发表于 2014-10-30 22:14:46 | 显示全部楼层
一切都以sta timing能过为结果,skew小正常时序会好收一些
发表于 2014-10-30 23:09:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 shuanghx 于 2014-10-30 23:47 编辑

skew大,虽然clock tree上buffer少,但是data path上修hold很可能用更多的buffer,导致更高的代价(面积、功耗)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-13 15:48 , Processed in 0.021022 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表