risc和cise哪个更需要cache

ly87283810

risc和cise哪个更需要cache，求解答

mipsgreen

cache的作用是加速对外部存储器的访问速度， 从这一点上讲，要不要cache和构架没有什么关系；
但是，如果构架本身会造成频繁的访问外部存储器，相对来说，就更需要cache;
比如CISC， CISC的指令集一般含有比较多的不定长指令， 这就会造成过多的访问程序存储器，
而且CISC也有比较复杂的寻址指令，如果编译器优化不好， 也会造成过多的访问外部数据存储器，
从这一点上讲， CISC更需要cahce;
但，这些也不是又不用cahce的关键因素， 用不用cache在于构架需要达到的性能指标。

jm2000

我的想法和上面的相反，risc的指令比较简单，生成的目标代码更大；对存储器的要求也更高；所以RISC更需要CACHE的支持；例如，我们需要一个功能是矩阵乘加，cisc有条指令一句可以完成（假设），对risc可能需要多条指令，从这点来看RISC也是更需要CACHE的。
当然CISC指令会有更多的需要访问存储器的指令，如果我们的代码没有优化，是不是对存储器的访问更多？这个需要统计分析一下；

mipsgreen

回复 3# jm2000


   CISC/RISC指令没有那么大的区别， CISC与RISC只有在寻址模式上不同， CISC有很多的指令会直接访问外部存储空间，而RISC只有LD/ST指令。
   RISC是精简指令， 对效率并没有损失。 代码空间这个要看应用， 也不一定说RISC就比RISC综合的代码大，
即便有个结论，也应该是统计结果。

    你说的矩阵乘法，这个已经不在CISC/RISC指令的范畴了。而且发生的事情也复杂些：
1. 如果运算的数据在寄存器里， RISC/CISC应该都一样了，大家都可以用一条指令完成；
2. 如果运算的数据在外部存储空间，CISC的优势是是可以直接用指令访问外部空间，但这也是劣势，
    因为直接访问外部空间，比如效率低下，因此反而需要数据cache

   因此， 矩阵乘法不会在CISC/RISC里实现， 一般这个会用VLIW+DSP的结构去做，或者是向量运算那种，
存储器访问也变成了LSU+AGU这种。

    我也觉得有没有CACHE， 和RISC/CISC关系不大。看产品应用。
8为RISC/CISC， 没有必要CACHE；
32位的RISC/CISC，可以有CAHCE， 也可以没CAHCE。看目标市场

MIPS_DJ

CISC使用变长指令，主要是当初存储器很贵，使用变长指令可以最大限度的节省存储空间