跨时钟域的约束

挂在天边的鱼 · 发表于 2014-4-17 10:16:45

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

跨时钟域是老问题了，关于跨时钟域约束有两个问题讨论一下：
1. 如果跨时钟域不约束，工具会对跨时钟域的信号进行时序分析吗，会优先满足其布线吗？
2. 如果跨时钟域进行约束，一般都怎么约的：
maxdelay?
falsepath(tig)?

gaojx · 发表于 2014-4-17 13:26:11

同问？

挂在天边的鱼 · 发表于 2014-4-17 15:52:12

这话题没人感兴趣吗？....

xiongdigc · 发表于 2014-4-17 16:26:58

我觉得可以问版主，版主很是强大，我也对这个问题困惑的，找到答案望共享

挂在天边的鱼 · 发表于 2014-4-17 16:51:23

大家一起求版主解答吧...

bettermanjh · 发表于 2014-4-17 19:26:58

如果不约束会进行时序分析，一般使用flase_path 进行约束。

挂在天边的鱼 · 发表于 2014-4-18 09:08:13

回复 6# bettermanjh
确定吗？我这边有同事因为没有对跨时钟域进行分析导致时序上过不去的现象，我们这边对跨时钟域都是要求必须要进行约束的；

richardxingxing · 发表于 2014-4-18 09:58:06

跨时钟域信号需要在设计上自己保证功能的正确。
约束上，如果你不将两个时钟设定为异步时钟，他们会互相检查的
set false path from A to B and from B to A
or
set async group

挂在天边的鱼 · 发表于 2014-4-18 11:33:25

回复 8# richardxingxing
从目前跑后端的情况来看确实是这样的，为了避免跨时钟域的影响其它逻辑的布局布线，最好就是加上约束。
这种约束有两种，一个是MAXDELAY，一个是FALSEPATH
MAXDELAY属于路径约束后端工具应该会优先满足，这样跨时钟域的寄存器就会优先布局布线；
而FALSEPATH，按照我的理解，应该是所有其它路径的布局布线都满足之后后端工具随意摆放的；
就这样来说，约束为FALSEPATH应该会更合适；
不过不知道我的理解对不对，需要版主或者其它高手来指点了...

xiongdigc · 发表于 2014-4-18 15:03:08

回复 9# 挂在天边的鱼

感觉楼主对跨时钟域理解蛮到位的，你用的是vivado软件不？

[讨论] 跨时钟域的约束

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2