运放不重要了吗？

woaixiyouji · 发表于 2010-3-27 22:29:46

可能我们的关注点不同吧，他基础好，更注重噪声，失调等，我基础不扎实，弄清楚零极点都觉得不错了

monsterkiller · 发表于 2010-3-27 23:29:39

听说运放是analog ic的根基

vdslafe · 发表于 2010-3-28 06:56:34

7# vdslafe

觉得形成了自己风格后,做opamp就会模式化了
根据不同的工艺进行适当的调整与裁剪
个人感觉opamp的结构还是比较固定
根据不同的应用选用合适的opamp就好
但是基本的zero/pole，phase margin, no ...
fuyibin 发表于 2010-3-27 19:53

登录/注册后可看大图

对于某种系统，opamp 结构是比较固定。比如说continous-time line driver 就不好用在pipeline 常用的一级gain-boost amp.
而且，工艺不同，同样的opamp 结构也许就做不到同样的性能指标了。这个时候就要调整结构了。
没把基础打好了，怎么去往IP/block 发展呢？

fuyibin · 发表于 2010-3-28 11:16:50

对于某种系统，opamp 结构是比较固定。比如说continous-time line driver 就不好用在pipeline 常用的一级gain-boost amp.
而且，工艺不同，同样的opamp 结构也许就做不到同样的性能指标了。这个时候就要调整结构 ...
vdslafe 发表于 2010-3-28 06:56

登录/注册后可看大图

哈哈,基础自然是非常重要的,但还是应该鼓励同学们在打扎实基础的同时,向系统方面发展
那毕竟是更高的层次么,有些公司或学校只让一个人一直做某个东西,分工很明确,感觉比较枯燥,时间一长容易使人倦怠,哈哈,又扯远了
对于不同的工艺,会有挺大的差别的,那会牵扯到整个IP的设计，就不仅仅是opamp了
比如tsmc45lp的工艺，low power是好，但那只是对数字设计，对模拟设计就挺痛苦的
device threshold太高了，lvt mos的vth都快接近0.5了，1.1的电源
gain-boost opamp不行了，换2-stage opamp，结果就是speed/power/noise个方面都是严峻考验了，连做个传输门都挺郁闷。
所以对于一个不同的工艺，就要去考虑整个系统的一些参数了
这时候就要看见树木，也看见森林
最好是熟悉每一棵树木，掌控整片森林

goodsilicon · 发表于 2010-3-29 09:09:12

都重要，就像吃饭和穿衣一样。

fccgfc · 发表于 2010-3-29 16:38:29

我觉得很重要。。。。。个人觉得运放搞透彻了，做起其他的系统才能得心应手。

jxjxhwx · 发表于 2013-11-24 12:22:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fuyibin · 发表于 2013-11-24 14:26:44

又有人挖坟了，呵呵，多少年前的帖子啊

rong00i8 · 发表于 2013-11-24 15:30:33

17#
什么情况

彼岸oO · 发表于 2013-11-25 10:06:58

回复 17# jxjxhwx

高桥君最爱挖坟了···

jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21453 头像被屏蔽	发表于 2013-11-24 12:22:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jxjxhwx jxjxhwx 当前离线积分 21453 头像被屏蔽	EETOP创芯人才网简历投递入口
	回复支持反对举报

[求助] 运放不重要了吗？

站长推荐 /2