在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: DAISYWJC

[求助] 试问公司笔试一道运放题

[复制链接]
发表于 2013-11-11 20:58:11 | 显示全部楼层
第一题出的有点问题。出题人不严谨。
发表于 2013-11-12 04:34:10 | 显示全部楼层
这些问题的答案可以是多选,估计出题的人也没想那么多。
发表于 2013-11-12 09:18:06 | 显示全部楼层
第8题为啥选B,我看着像选A.......在下菜鸟
发表于 2013-11-12 10:31:45 | 显示全部楼层
第八题,W/L增加,第一输出极点减小,CL增大,第二输出极点减小。。。要看两者减小的幅度。。。如果CL减小很多,那么单极点系统就变成双极点系统(带宽内),相位就差。但是,其实主极点也在相应减小。难说!?
发表于 2013-11-12 10:54:27 | 显示全部楼层
第八题, Increase (W1/L1) --> gm increase, And GBW=gm/Cc increase too. When CL is bigger, 2nd pole is lower. Therefore, phase margin is getting lower.
发表于 2013-11-12 11:22:24 | 显示全部楼层
第一题:如果假设此放大器更关注噪声,为了Noise,输入管尺寸都是做的比镜子大的,假设L相同,Id也必然相同,则小尺寸PMOS必然比大尺寸NMOS的ro要大的多,因此提高镜子的L对第一级输出阻抗的提升意义不大,因为主要由输入管NMOS决定。然而Id的上升在优化了noise的同时必然损失了gain,这是不难理解的。所以B是最合理的答案。
发表于 2013-11-12 11:29:59 | 显示全部楼层



   可能直观上大家更愿意通过沟道调制理解。但是很不幸的是,在short channel及以后,长度和输出AC阻抗之间的关系急剧减弱,还不如通过commen sense,也就是系统噪声的角度来看这个问题:
   如果不理解为何本级noise和本级gain trade off, 可以思考一下Friis方程。Ftot=F1 + F2-1/A1 + F3-1/A1A2 +... 如果随随便便本级的noise和gain都能同时增加,而且---!!!还只线性的烧功耗,带宽还变大!!! 那就不需要那么多模拟工程师整天作死了。
Have fun 说的不一定对

Justin
发表于 2013-11-12 12:25:46 | 显示全部楼层
回复 17# onepieceligen


    楼上搞射频的吧?
发表于 2013-11-12 12:50:08 | 显示全部楼层
just。
发表于 2013-11-12 15:20:21 | 显示全部楼层
回复 18# lwjee


   更准确点说,被射频搞。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-23 11:41 , Processed in 0.022950 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表