在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 14969|回复: 27

[活动] 做个调查,谁做过数字校正的adc

[复制链接]
发表于 2013-7-3 13:40:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
不是pipeline的错位相加。是用lms或dither或其他算法,foreground和background都算,不局限于pipeline结构,谁做过
 楼主| 发表于 2013-7-3 13:41:49 | 显示全部楼层
或者你身边或你公司有人做过,做到什么程度,欢迎一起讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 13:50:52 | 显示全部楼层
dynamic element match 算是数字校验么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-3 14:55:44 | 显示全部楼层
回 jiang_shuguo,我觉得算是,不知你是应用在sigmadelta还是别的结构里边
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-3 15:38:13 | 显示全部楼层
是用在ADC里面的,别人做的,我见过呵呵。我没做过。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-3 23:58:00 | 显示全部楼层
大家共同讨论讨论,许多人觉得数字校正只是发论文用的,成熟芯片用的很少,所以发个帖子征求一下大家的看法,请大家捧场
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 00:15:27 | 显示全部楼层
回复 6# adcer

我还以为现在只要是ADC都做数字矫正
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-4 00:32:38 | 显示全部楼层
高水平的论文几乎全都靠数字校正拉高sndr或降功耗,但市场上的高性能芯片往往功耗都挺吓人的,个人猜想其性能还是靠模拟电路做大做强来保证的,校正用的不多,更高性能的干脆就不用cmos工艺了,照理说adi的大牛没少发校正的文章,为什么产品里不多见?难道仅仅是认为现有产品有足够竞争力而舍不得过早推出新技术?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-4 00:38:19 | 显示全部楼层
常看到adi,synopsys里的人发很牛的论文作品,但几年过去了从他们的产品列表中都没发现类似的产品上市,why?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-4 01:56:25 | 显示全部楼层
回复 9# adcer


    工业界需要calibration 的adc也是大把大把的,12bit以上不calibrate比较少,os adc除外
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

X 关闭广告

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-10-26 07:21 , Processed in 0.034741 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表