如果有一款国产FPGA，大家最关注的是其什么性能

easyma

刚跳槽到了一个国产FPGA公司，想调查一下大家对国产FPGA的看法，谢谢

lordlion

综合工具

tiangua

综合工具没有什么好关注的。
需要关注的有：
   1.布线工具。每个厂家都要有自己的工具。需要的时间，算法好坏对fpga影响很大。
   2.调试方式。逻辑代码不可避免的出点 问题，怎么调试？有没有好的调试方法。
   3.bug。Altera、Xilinx、lattice的器件都用过，都有bug，有的还很多。但是发现器件bug后有没有补救的办法？
   4.容量，现在需求越来越大。
   5.时序，能不能达到需求。能不能达到200M，甚至更高，当然是在通用设计中。
   6.外部接口，是不是够用，常见的ddr1、2、3，qdr，tcam，pcie，xaui，spi4.2，sata，等等接口能不能实现，有没有ipcore。
    7.支持是否到位？
    8.产品路标，是否可以帮助产品提前打市场？在bug尽量少的情况下。

飞扬紫百合

应该是精微雅格吧，国人做FPGA最好还是价格低一些，服务好一些吧，在片上资源规模上能做到A和X两家的规模么？

magicwind

我觉得还是价格 技术支持 容量
价格不说了 一开始性能比不上其它厂商 只能如此
技术支持 能对器件的一些内部细节方面提供解释和帮助
容量 保证可靠性的前提下 尽量做大。原因如下：现在设计需要的资源越来越多。容量上去了剩余资源就多了 布线布线就能轻松很多 （40nm 28nm情况下 关键路径中 线延时有可能占一半）时序也容易上去

其它几个我觉得相对次要 比如
布局布线工具 这个能保证资源70~80%下 时序还不错 我觉得就过得去了。 这个要做好 估计比较难 当初Altera 和 Xilinx自己做的都没synplify做得好。这里还有个体会是 工具可以时序跑不上去 但不要综合的时候出现一个内部Error 这个让人很抓狂。
参考设计 IP丰富程度：如果是内部（非引脚的）IP核 我更喜欢自己写 出错时也好debug 当然喜欢快速推出产品的例外。但高速接口IP，以及内部乘法器等涉及到器件硬件底层的东西 还是要提供。
综合工具：界面易用友好 这点可以参考Altera 如果能提供增量综合等高级功能 更好
不一定要能内嵌soc 我接触的 采用这种方案的不多  

另外 还有个重要的地方就是
器件手册 以及 user guide 一定要清晰 完整 Note Warning Caution 一定要体贴
器件可靠性要高 说到能在多少度工作下工作 就一定能做到 同一批产品 不会出现因为FPGA硬件问题 有的正常 有的不行

呵呵 希望国内fpga也能发展起来 扬眉吐气

easyma

回复 4# 飞扬紫百合


    呵呵，是京微雅格，非常感谢对家对国产FPGA的支持。我们现在性能面积和xilinx和altera还有差距，不过在今年会出产一款M7，可以和cyclone和sprtan系列竞争一下

飞扬紫百合

其实时代民芯也有自己的PLD新系列产品，如果不能利用关系从政府拿单子，单凭市场机制来和A、X拼，还是很够呛的。除非把价格和服务搞得很吸引人！
还有就是性能，可以钻钻低功耗和18~28nm阶段产品！

wangzm

A和X都用过， 关键的因素是可靠性和价格， IP什么的，多数要求高性能的模块都是自己写的； 我做了8年FPGA，除了DDR，cpu核 和乘加这些基本的单元外，多数都是自己写的。

可靠性压倒一切， 大批量出货的时候，几片坏的，都会导致整个方案翻盘的。

yishuihan111

质量 技术支持

easyma

回复 8# wangzm

这个是，稳定性是最重要的，我们下一颗M7应该还行