在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 24014|回复: 48

silvaco和sentaurus的区别的本质

[复制链接]
发表于 2011-9-2 12:17:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
个人的理解是,仿真软件的原理都是根据运用有限元法,加载软件中嵌入的模型进行计算。那么silvaco和sentaurus的核心区别在哪里呢?二者嵌入的模型不一样吗?还是在算法上呢?请各位高手赐教。
发表于 2011-9-2 19:08:23 | 显示全部楼层
核心技术是s的物理模型,silvaco就是大学里的玩具。
发表于 2011-9-11 21:57:58 | 显示全部楼层
co-ask
发表于 2011-9-19 15:01:03 | 显示全部楼层
thanks
发表于 2011-9-19 19:54:23 | 显示全部楼层
把同样的器件,用这2个软件作同样的测试,结果会差很大。
发表于 2011-10-24 23:22:30 | 显示全部楼层
thanks for sharing
发表于 2012-1-3 23:17:16 | 显示全部楼层
够用就行!
发表于 2012-3-9 01:52:31 | 显示全部楼层
回复 1# wuxm0618


  silvaco简单,容易上手,sentaurus更专业
发表于 2012-12-16 15:54:15 | 显示全部楼层
Sentaurus特别难学:
1.它用了很多奇怪的Coordinate,我不知道为什么搞的这么复杂,为什么不统一起来。
2.它的每一个软件的语法定义还不太一样,我觉得非常奇怪。
发表于 2013-1-1 15:57:12 | 显示全部楼层
受教了!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-23 00:37 , Processed in 0.030360 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表