[已解决]encounter中布线si问题

绝歌lilin14 · 发表于 2012-11-28 21:42:51

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由绝歌lilin14 于 2012-12-10 14:55 编辑

对一个滤波器进行后仿，一步一步走下来，到nanoroute的时候，发现
timeDesign -postRoute -si
optDesign -postRoute  -si
这时候setup 产生了WNS为负，
optDesign -postRoute  -si -incr
WNS还是为负，而且与上一次优化相比似乎WNS没有优化多少。

我从新操作了一次，不加si driving
timeDesign -postRoute
optDesign -postRoute
此时setup 的WNS为正。

问题：1，为何加si和不加si，结果区别这么大？
      2，什么时候应该加si,什么时候不加si?
      3, 就上面出现的问题，WNS为负产生的原因可能是什么？从哪方面进行改进？

绝歌lilin14 · 发表于 2012-11-28 21:43:40

敬请各位大神指点迷津！！

joemool · 发表于 2012-11-28 23:04:20

根据正常的EDI推荐flow来说，每一个stage都存在一定量的timing degradation。
routeDesign
optDesign -postRoute
optDesign -postRoute -hold
optDesign -postRoute -si

power0650 · 发表于 2012-11-28 23:17:49

从P&R部分来看，si影响主要来自线与线之间的影响。si影响大不大，看你的设计对不对串扰敏感了以及布线资源是否紧张。
是否分析si，个人看法是从设计的频率、使用的是什么工艺考虑。一般建议考虑si分析的。
WNS为负，可以从同一条路径对比着分析。有可能是串扰的缘故；至于降低SI影响的方法，坛子里面有很多的介绍了。

joemool · 发表于 2012-11-28 23:21:21

开AAE engine
开OCV mode
开CPPR mode

hhunter2009 · 发表于 2012-11-29 17:55:39

本帖最后由 hhunter2009 于 2012-11-29 17:56 编辑

5楼正解不过AAE对timing improve不大 runtime会少

1，为何加si和不加si，结果区别这么大？
加-si report的是si timing 不加是report base timing 一般base timing 会好于Si timing
2，什么时候应该加si,什么时候不加si?
老的flow是先不加si 去fix base timing 再加si
推荐的flow：
postRoute
postRouteHold
postRouteHoldSi
postRouteSi

3, 就上面出现的问题，WNS为负产生的原因可能是什么？从哪方面进行改进？
WNS为负一是因为加了si后用的delcalculation engin 换了, fix base timing的时候看不到si timing
二是si考虑的比较悲观
改进的话要看你WNS具体多少还有TNS，如果少的话可以手动修多的话对clock net加shielding 或者设置NDR都对si有很大帮助

绝歌lilin14 · 发表于 2012-11-29 21:43:49

AAE模式是encounter10.1里带有的si延时计算器，我仔细看了10.1的FLat里的关于SI和AAE的时序脚本。不过我用的是9.1版本的，这个AAE模式在这个版本里不可用。最后我参考了9.1的UG，借鉴了它里面给出的SI分析的脚本，它用的是common timing engine CTE,经过布线优化以后WNS可以通过了。
脚本如下：大家可以看看，请多多指正！有问题我再改
setExtractRCMode -engine postRoute -effortLevel medium -capFilterMode relAndCoup
setSIMode -noiseTwfMode "-infSW" -insCeltICPreTcl {set_virtual_attacker -gtol 0.025 -mode current; }
timeDesign -postRoute  -si
timeDesign -postRoute  -si -hold
optDesign -postRoute
optDesign -postRoute  -hold
timeDesign -postRoute  -si
timeDesign -postRoute  -si -hold

在这里真心感谢各位大神的帮忙！真心拜谢！！

绝歌lilin14 · 发表于 2012-12-6 22:14:04

不好意思，我前面找到的解决方法有错误，在这里更正一下，AAE并不encounter10.1里独有的，他在9.1里面也存在。在SI分析中，AAE engine 实现了包含SI效应的快速时间计算。用于postroute 优化里的setup 和hold修复。比Celtic-based 优化要简单，耗时明显减少。使用AAE engine时必须要在MMMC模式下。我用AAE，产生的SI结果也很好。

abao123 · 发表于 2013-9-24 16:22:16

回复 8# 绝歌lilin14
你好，有几个问题想问下，
1.在encounter中，si栏下有一个celtIC crosstalk analysis这个有什么用？我用这个运行了下，感觉没有啥效果？
2.在前面提到了开AEE engine ，想问下这个怎么实现？
3.在你的回复中提到使用AAE engine时必须要在MMMC模式下，但是我看了setanalysismode的选项，好像么有这个，
请问如何实现？
问的有点低级，麻烦了！谢谢

shiqinqin4 · 发表于 2015-7-21 10:33:24

有没有做过数模混合芯片的大侠，给我指点一二呀

[求助] [已解决]encounter中布线si问题

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2