关于拉扎维共源共栅电路的一个疑问

helionacar · 发表于 2012-11-26 22:36:05

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 helionacar 于 2012-11-26 22:40 编辑

最近在看拉扎维的模拟MOS集成电路，看到第三章第71页的第一个图时有一个疑问：为什么这个小信号模型里忽略了MOS馆的输出电阻ro呢？什么时候可以忽略，什么时候不能呢？

共源共栅

helionacar · 发表于 2012-11-26 22:58:06

我大概明白了，书中有个条件是lambda=0，应该就是指输出电阻无穷大的意思，那么是不是说实际情况下增益应该和M2的跨导和体效应有关呢？

feynmancgz · 发表于 2012-11-27 06:17:26

回复 2# helionacar

ro无穷大确实是因为lambda==0，但是这和M2的gm和体效应有什么关系 lambda表征的是沟道调制

helionacar · 发表于 2012-11-27 10:08:13

回复 3# feynmancgz

如果lambda不为0了，那也就意味着不能简单将M1和M2定义为压控电流源，也即MOS管输出电阻会影响到输入管产生电流的分配，进而增益会变得和M2的gm以及gmb有关，我是这么理解的，当然我并不是说lambda和管子的跨导和体效应有什么关系，而是它导致了最后电路的增益和M2的跨导以及体效应相关了。

yangbiwen242 · 发表于 2012-11-27 12:28:35

就是忽略了沟道长度调制效应了，所以没有并联个ro

feynmancgz · 发表于 2012-11-27 13:33:35

回复 4# helionacar

只要Rd是个小电阻，MOS为长沟道，即使lambda不为0，M2的gm和体效应都是可以忽略掉的
这里的关键假设其实是Rd相比于ro是个小电阻，这也是razavi贯穿全书的通常使用的假设
razavi的很多表述比较misleading
如果我没猜错，你应该是初学者
我诚心劝告，放弃razavi吧，从paul grey学起

helionacar · 发表于 2012-11-27 14:13:23

回复 6# feynmancgz

版主确实提供了另一种看问题的思路，谢谢你的回答

selfsalvation04 · 发表于 2012-11-27 23:36:59

回复 6# feynmancgz

拉扎维的书看的现在一点感觉都没有，很多东西可能说的很精辟我还感觉不到，不知道改咋下手了，求指点

feynmancgz · 发表于 2012-11-28 00:29:52

回复 8# selfsalvation04

从paul grey看起

汉柏桥微电子 · 发表于 2012-12-4 19:48:15

lambda=0即表示忽略沟道调制效应，也就是说不用考虑r0。（因为r0反映的就是沟道调制效应）

[讨论] 关于拉扎维共源共栅电路的一个疑问

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2