在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 9411|回复: 21

[求助] sansen书上第58页gain boosting共源共栅放大器的一处疑问

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-11-9 19:40:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-9 21:19:52 | 显示全部楼层
降低中间点的电阻可以减小M1管的增益,从而减小了M1管Cgd的米勒效应,会增加点儿带宽
发表于 2012-11-9 21:59:26 | 显示全部楼层
版主就是版主!凭直觉和经验一眼就看出来了!膜拜呀!
我只考虑了在那个结点产生的非极点的影响,没考虑输入极点的影响!
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-11-9 23:36:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-11-9 23:37:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-11-9 23:57:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-11-10 08:11:26 | 显示全部楼层
回复 6# jxjxhwx


    今年7月份才工作,菜鸟一枚,呵呵,我也是微固的
发表于 2012-11-10 10:15:52 | 显示全部楼层
1)增益提高主要是输出电阻提高,见regulated cascaded current source 的输出电阻;M2的漏端看到的是串联负反馈的的输出电阻,M1的引入提高了回路增益;
2)M1的漏端看的是并联负反馈,该节点呈现低阻抗,可以减弱M1的米勒倍增效应;M2的源栅增益为1,M3的栅漏短接,该节点电阻为1/gm3;
3)M3的栅到漏的增益是gm3*((1/gm3)//rds3),Cgs2的米勒倍增因子较低,对带宽影响小;
4)M3的存在会影响建立时间;
5)请教一个问题:M3的栅到漏的增益是反相;M2的栅到源的增益是同相,评估Cgs的Miller效应时,用哪个呢?或是本电路中信号的流向是M2的源到栅,M3的栅在输入方向上,取反相增益??????请不吝赐教。
仅供参考。
发表于 2012-11-10 10:41:04 | 显示全部楼层
回复 3# LegacyTron


   1.  当要考虑M1的Cgd的miller effect时,辅助运放的作用早没了,谈什么降低miller电容?
   2.  你的第一个问题,当没有regulated amp时,M2的source点电压根本不会因为M1的gate电压提升而下掉,因为M2的gate端已经被拖死掉了。M1的gate上抬,仅仅会使得M1的source往上抬。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-11-10 18:00:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-14 10:39 , Processed in 0.411274 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表