在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 10252|回复: 16

[求助] 请问PA的稳定性,K是否一定要大于1?

[复制链接]
发表于 2012-7-14 15:21:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
PA做loadpull的时候只需把loadpull的那个电阻(比如4欧姆) 在稳定性圆之外或者很远之处即可,电路就是稳定的,为何一定要保证所有的无源负载接上去保证稳定(即把稳定系数圆踢出T平面),即K》1的情况,个人觉得没有必要啊?请问大家是如何考虑的?
发表于 2012-7-15 00:32:21 | 显示全部楼层
你确定客户使用PA的时候,load一定会是4欧母?如果不确定的话,那你就知道该怎麽考虑啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-15 00:45:37 | 显示全部楼层
如果你只是单级PA的设计,没必要考虑K>1,甚至在某些频率的K<0都不足为奇。
但对于匹配后的几级级联的完整pa,这个是应该必须满足的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 08:04:14 | 显示全部楼层
回复 2# vint019


        请问您的意思是先把管子在全频带内大于一,是不是主要为了克服温度,制成,负载的变化,可能掉入非稳定性圆内,所以K必须大于一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 08:16:46 | 显示全部楼层
对于一个完整的PA,应该是的,而且其实这要求并不高。

对于单级,不需要这么严苛,所以你说“管子”在全频带大于一,没什么必要。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 20:54:55 | 显示全部楼层
Yes, you already know what effects can change the load impedance. So, we generally make K>1. Except that you can 100% guarantee the load impedance range is under your control and inside the stability circle in all conditions, then you can let K<1.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-17 11:11:49 | 显示全部楼层
回复 6# vint019


    Thanks for your help. I knew the answer.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-11 20:56:16 | 显示全部楼层
回复 3# totowo

请问为何单级的可以不用考虑K>1?
现在做了一个单级的,K值就是不到1,甚至到小于0,把偏置电阻调小可以迅速改善稳定性,但是输入信号衰减的很惨。正在考虑是否要采用别的方法进行设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 10:33:43 | 显示全部楼层
把偏置电阻减小到信号衰减的程度,这显然是不对的。。。
前面有人回过了,K>1只是保证输入输出接任何阻抗都稳定,如果你是片上PA,你的前一级是确定的(源阻抗),未必需要你这一级的K>1



   
回复  totowo

请问为何单级的可以不用考虑K>1?
现在做了一个单级的,K值就是不到1,甚至到小于0,把偏 ...
WEN_AMY 发表于 2014-3-11 20:56

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-13 15:07:25 | 显示全部楼层
回复 9# totowo

嗯,明白了,谢谢!先前没有弄明白楼主说的那个stability circle,所以一直认为k>1是稳定的唯一充要条件,还需要好好学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-10-1 11:04 , Processed in 0.021763 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表