读analog方向的硕士，应该去美国还是去欧洲？

feynmancgz · 发表于 2012-5-4 20:49:21

回复 9# KEPHY

其实这个东西看自己，在国内读看你能做什么项目了，哪个学校了，不好好弄，混混噩噩噩3年也就过来了。国外学习压力很大，虽说是授课，但绝对能学到很多东西，想混是不可能的，挂科很容易，鲁汶这里一学期7门课，挂4门的也有。总之，找一个适合你的，我觉得你要想硕士完了就回国，其实待在清华、复旦读个硕士更好

gy118 · 发表于 2012-5-4 22:23:33

回复 10# feynmancgz

Alon头像碉堡了

KEPHY · 发表于 2012-5-5 00:01:53

回复 11# feynmancgz

我本科只是top10末流的学校，保外的名额就那么两三个，我又没信心也不想考研，那就只能出去了

fuyibin · 发表于 2012-5-5 00:14:30

所以还是广撒网，多申请点学校，也不是每个学校都会有offer的
而且美国这边学校更喜欢招博士吧

microstudent · 发表于 2012-5-5 01:57:23

回复 1# KEPHY

Delft第二年的项目也不是必须要流片的，不过流片的机会很多。欧洲这边的好处就是第二年可以去公司做毕设，积累些业界的经验。缺点是国内的认知度比较低，如果想马上回国的话不推荐。而且欧洲这边公司跟美国没办法比，工业界的机会也会少些。
如果想继续读phd的话，还是去美国吧，怎么说还是机会多。

hezudao · 发表于 2012-5-5 02:31:33

很好奇为什么一定要流片。

wufuwei · 发表于 2012-5-5 08:12:32

牛逼啊

semico_ljj · 发表于 2012-5-5 09:39:58

回复 8# feynmancgz

经验之谈。

yycjonnie · 发表于 2012-5-5 12:19:51

不解释，读模拟，就去伯克利，那里有托马斯李和Razavi

fuyibin · 发表于 2012-5-5 13:00:18

回复 19# yycjonnie

Razavi跳槽去berklay了？不是在ucla么？

[求助] 读analog方向的硕士，应该去美国还是去欧洲？

浏览过的版块

站长推荐 /2