差分放大器的输入管问题

huangfei888 · 发表于 2011-11-29 16:16:22

学习了。。。

bmee2000 · 发表于 2011-11-29 16:42:48

本帖最后由 bmee2000 于 2011-11-29 16:45 编辑

回复 8# wocaishidac
回复 9# suncold

根据 wocaishidac前辈的提示翻了一下书

vth的情况也是P的大50%，

sansen解释道用P是因为b接s，衬偏调制效应那个因子忽略，当然看系数p比n好也不会很明显

如果b不接s，那么同尺寸的p的失配比n的大，

duke2050 · 发表于 2011-11-29 22:56:39

我在网上看的：
采用PMOS管作为差分输入级，这样可以降低输入共模电平，还具有比NMOS管更好的1/f噪声特性，提高电源抑制比。

对于折叠共源共栅跨到运算放大器而言，NMOS输入对管具有较高的跨导，能使运放达到较高的直流增益，但需要采用PMOS作为共源共栅管。在同样的偏置条件下，PMOS管的跨导为NMOS管得40%~50%，从而限制了运算放大器的次极点频率。如果采用PMOS作为输入级，运放则具有较低的噪声和较高的次极点频率，噪声较低，但直流增益较小。

说实话，不是很理解，呵呵

suncold · 发表于 2011-11-29 23:01:51

我在网上看的：
采用PMOS管作为差分输入级，这样可以降低输入共模电平，还具有比NMOS管更好的1/f噪声特 ...
duke2050 发表于 2011-11-29 22:56

登录/注册后可看大图

这一部分内容，拉扎维书的第9章讲得挺清楚的吧（中文版的248~250页）那部分。
说的都是Folded cascode OP AMP的特性。

duke2050 · 发表于 2011-11-30 23:07:28

回复 14# suncold

谢谢！

bsaqycx · 发表于 2011-12-1 10:23:46

看来好好看书还是有必要的~~

semico_ljj · 发表于 2011-12-1 10:31:46

bucuo...

eli20060909 · 发表于 2011-12-1 16:11:35

看书很重要啊

oversea · 发表于 2011-12-2 11:06:21

回复 wocaishidac
回复 suncold

根据 wocaishidac前辈的提示翻了一下书

vth的情况也是P的 ...
bmee2000 发表于 2011-11-29 16:42

登录/注册后可看大图

你确定嘛？为什么foundry提供的offset都是P管小？

bmee2000 · 发表于 2011-12-2 12:16:30

回复 19# oversea

你的pdk说明offset的地方方便截个图么？
不确定，只是在桑森的书上看到的，

而且是在相同尺寸的前提下，pmos默认就是源衬相连的，按桑森的说法，p的应该稍微好一点，但是看公式，优势不会很明显，

实际中相同的跨导，p的尺寸肯定更大，匹配更好吧

希望大牛给出清晰正确的答案！

[求助] 差分放大器的输入管问题

站长推荐 /2