在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 8585|回复: 21

[讨论] 5.8G VCO

[复制链接]
发表于 2011-8-9 10:56:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
我设计了一个5.8GHz的VCO,前后仿比较,信号幅度降了一半,然后频率掉了有500兆,导师说不行,有牛人觉得怎么样?
发表于 2011-8-9 22:25:26 | 显示全部楼层
回复 1# cll412121


    听导师的没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 13:14:14 | 显示全部楼层
你前仿加的电容之类的经验值偏离实际结果了,layout后pex rc参数然后修正一下就可以了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 14:32:42 | 显示全部楼层
Layout 有严重问题,修改之,Tank串联电阻很大,导致Q很低,幅度降太多了 <10%可接受;
设计时要考虑layout寄生电容;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 15:11:36 | 显示全部楼层
回复 1# cll412121


    amplitude and frequency of oscillator are key design specification, therefore, if the post-sim results does not meet your design target, you have to re-design. not only layout, but you circuits parameters.

    typically, there could be huge difference bewteen the pre-sim results and post-sim results, especilly for high frequency applications. for a feasible design with a minimum design iteration, you'd better consider the parasitic at the beginning of your design.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-10 15:23:48 | 显示全部楼层
回复 4# fallangel


    关键是相噪并没有降,我用的是open drain,那个输出是缓冲之后的输出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-10 15:27:14 | 显示全部楼层
回复 5# garnettjoe


   
    你说说频率应该降多少,才是合理的,考虑寄生的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 15:49:26 | 显示全部楼层
怎么无视我的。你前仿的时候就把寄生电容加到各个节点上不就ok了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-11 20:04:32 | 显示全部楼层
回复 8# xushuainju


    不懂你的做法 前仿加寄生电容 要加多大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-12 14:57:29 | 显示全部楼层
回复 9# cll412121


    加你layout PEX参数提取得到的寄生电容,于是做了一次后仿提取之后你就有经验前仿大概该加多少寄生电容。如果你用的cadence参数提取的话在 .pex.report里面可以看到各个节点寄生电容参数,其他软件我就不懂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X 关闭广告

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 ) |网站地图

GMT+8, 2025-10-21 00:04 , Processed in 0.016114 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表